請問各位大大......被開罰單(闖紅燈)申訴有用嗎?請指導小弟....謝謝!

夜晚的楊桃 wrote:
真感謝各位大大的踴躍...(恕刪)

既然自己有承認就好了
不過申訴也算是你的權利
他就會付完整個人寫真集給你
好好收藏吧 謹記教訓
我個人就算半夜開車 也是慢慢等綠燈
開車我真的不太敢闖紅燈
樓主大大你要申訴有減速

你的剎車燈也得亮啊

離路口已經這麼近了剎車燈還沒亮,說真的即便你真的有停下來說不定都壓線了




當然警察有義務要提供闖燈前跟闖燈後的照片給你,

祝你申訴成功啦~
小弟很好奇一件事,先不論是否真有闖紅燈

單純討論:目前樓主收到的事証,是否就要去繳費?
若發生在小弟身上,應該會先去申訴,尋求積極證據再來繳費
當然可以申訴,如果不小心影片沒保存好或是檢舉方沒保存好,就算兩方都很認真的保存影片,也說不定遇到對方硬碟損壞,不小心就申訴成功了。

就算申訴失敗,罰金也一樣,但至少能獲得讓您心服口服的照片....

至於有些人說,申訴失敗應該要多付錢,因為浪費檢方成本,那反過來來說,申訴成功不就等於檢方誣陷平民,還要沒做錯事的平民浪費時間成本來申訴,是不是也該補償一下呢
夜晚的楊桃 wrote:
真感謝各位大大的踴躍...(恕刪)

對樓主而言闖紅燈行為如同吃家常便飯,不記得是有可能的。
實務上就是4樓所說的
法官會認為警察不可能隨便開單,一定是你有怎樣
只是取證可能有瑕疵
所以罰單仍然成立

另外
警察那邊一定有證據,但他沒有把證據給你看的必要
你沒看到證據,沒有心服口服那是你自己的事
Kang-Wei Tzou wrote:
自己有沒有闖紅燈的習慣自己最知道!
不過,也確實端看照片確實很難認定。

申訴是納稅義務人的權益,沒過還可以再申訴,之後就會走法院,
對地方法院的判決不服,還可以抗告,最後到最高法院。

多年前就曾經在國道三號超車道上跟在一台烏龜車後面,
被天橋上的警察拍照開罰沒有保持安全距離,

限速110,記得車速在90上下,烏龜車的前方完全沒車,不開罰烏龜車,
反而罰我,人生中第一次走進法院就為了捍衛自己的權益。

最後被法官威脅,我浪費資源,高速公路罰則最低就是三千,
他不能調降,但是他可以提高
,只能含恨簽字放棄上訴的權利。


要是我就嗆法官 你聽過不利變更禁止嗎?

但他可能就會判你妨礙司法,本來只是交通問題變成要坐牢了
照片看起來比較像是執勤員警在路邊拍的,不像是民眾
行車記錄器的畫面,所以不要浪費時間了。
這兩張只能證明前方紅燈你沒闖,你是否闖了後方的紅燈這就不得而知了,除非是影片,如果是違規前方這個紅燈左轉號誌,申訴一定會過,因為沒有衝紅燈的前後證據,而且這兩張的第一張根本是第二張的放大,都在停止線以內,如果真的在前一個闖紅燈也很難證明你闖,最不想見的是有影片,你就GG了
夜晚的楊桃 wrote:
小弟於10.19中...(恕刪)
不用浪費時間,絕對有影片佐證才開單。

闖紅燈是最糟糕的行為。 罰你是救你的命。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!