個人積分：722分
文章編號：87404454
個人積分：23436分
文章編號：87404466
個人積分：23436分
文章編號：87404498
諸葛小花 wrote:
我還真的有遇過這種的...(恕刪)
不是所有道路都需要像汽車那樣塞的
大部分都是能夠"有條件的道路分割"
若是任何道路都要重機像汽車那樣排隊塞車，那大家賣一賣比較快
就已經不能上國道了，平面還要跟著塞的?
說的好像騎重機也能夠不受天候環境影響似的
看來很多人覺得台灣自小客不夠多，寧願路上少一台重機，多一台汽車的樣子
重機「車道分割」不等於鑽車縫！台灣僅規定無禁止 這2道路不行 原文網址: 重機「車道分割」不等於鑽車縫！台灣僅規定無禁止 這2道路不行 | ETtoday車雲 | ETtoday新聞雲 https://speed.ettoday.net/news/2263865#ixzz80vWSdkb6 Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
能夠少一罪惡的台重機，絕對是好是一樁！沒看到只要有重機撞掉了，大家都很開心嗎？
個人積分：1263分
文章編號：87404512
會要臉就不會去騎重機了
個人積分：2253分
文章編號：87404548
個人積分：113624分
文章編號：87404572
Leonyang1603 wrote:
不是所有道路都需要像汽車那樣塞的
大部分都是能夠"有條件的道路分割"
若是任何道路都要重機像汽車那樣排隊塞車，那大家賣一賣比較快
就已經不能上國道了，平面還要跟著塞的?
說的好像騎重機也能夠不受天候環境影響似的
看來很多人覺得台灣自小客不夠多，寧願路上少一台重機，多一台汽車的樣子
重機「車道分割」不等於鑽車縫！台灣僅規定無禁止 這2道路不行 原文網址: 重機「車道分割」不等於鑽車縫！台灣僅規定無禁止 這2道路不行 | ETtoday車雲 | ETtoday新聞雲 https://speed.ettoday.net/news/2263865#ixzz80vWSdkb6 Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
我是不懂這篇想表達什麼
不能上國道 平面就有不用排隊特權？
這裡應該沒人提到自小客不夠多 寧願少一台重機 多一台汽車吧
大家應該都說不要違法就不會被檢舉
被檢舉就繳錢 不要找記者哭哭秀下限
還是我誤會了 只有我搞錯方向？
其實整棟就是在說大家霸凌重機
大家都希望重機消失 汽車變多？
還有我遇到的排隊重機
當下基本上他只是有把標線放在眼裡而已
有的白牌機車 是直接騎在雙黃線上
當下車子都是靜止的 要不要這樣騎就看各位騎士
還是你想表達的是 他應該就要跟那些白牌一樣騎雙黃線過去
因為不能上高速公路合理？
白牌機車也不能上高速公路阿 合理合理
順便跟你說個笑話 我是會排隊的白牌
只要靜止後只有雙黃可以騎我就乖乖在後面
現在行車紀錄器那麼多
自己要賭看看騎過去回家收到單子就不要哭
小人族我必黑單，機車族不黑只懟。
個人積分：28分
文章編號：87404604
個人積分：4310分
文章編號：87404624
Leonyang1603 wrote:
你確定路上的都行為正...(恕刪)
所以我反問你了阿，先不要管自己開車騎車，紅牌黃白甚至白綠，如果行為都是合法情況，對方要怎樣惡意檢舉？
你怎拿行為違規來說對方惡意檢舉？_？這邏輯好像怪怪的耶！
現在到底是因為惡意檢舉而違規被罰？而是因為違規而被惡意檢舉？
我的點是這個。
今天正常按規定變換車道、打好方向燈等等，那這樣還會被惡意檢舉嗎？_？
今天汽車這樣開也是會被檢舉的 到底是要有什麼樣的心態才會產生 違規被檢舉是因為被針對？ Leonyang1603
Leonyang1603 所以先別管是不是真的被針對，先看看是不是真的都沒違規而被惡意檢舉[XD]
個人積分：835分
文章編號：87404632
個人積分：46399分
文章編號：87404633
