在台灣測速相機是搶錢工具嗎？

kuclark

1909分

51樓

kuclark

個人積分：1909分

文章編號：92411274

地方政府便宜行事
反正容易肇事地點一律歸咎於開太快
不是裝測速照相
就是降低速限
這樣最容易啊!!
反觀肇事致死率更高的酒駕毒駕~~那種懲罰有跟沒有一樣!!

rukawa19045

5316分

52樓

rukawa19045

個人積分：5316分

文章編號：92411285

搶錢? 這太偏激了，最好的做法是: 每3km裝一支測速，然後速限提高到250km/h 真心不騙

douglas7122

2671分

53樓

douglas7122

個人積分：2671分

文章編號：92411297

我只知道固定測速照相，插在那又不會動，看到還不減速衝過去，這是什麼心態?
如果路況不熟，還超速一路狂飆，這又是什麼心態?
如果路況熟，哪裡有超速照相會不知道?是忘記了還是害怕想起來?
說速限30太低，哪怕你開到60，看到照相機煞到30有困難?
是恐龍在開車?還是車子爛到60煞不到30?

venon

是恐龍在開車5

2025-11-13 13:01

deapblue

885分

54樓

deapblue

個人積分：885分

文章編號：92411306

對於不管在甚麼道路狀況都只敢開3-40km/h的三寶

測速照相當然不是問題，甚至可以說是三寶好朋友！

畢竟連高速公路上都是幾百萬年才抓一個內線不到90km/h的龜寶，出來交代一下而已

一群寶當然希望測速照相越多越好，而且當然會說不超速都照不到你

畢竟寶的駕照雞腿換的，無法提升自己的駕駛技術，只能把大家都下拉到寶的水準

這樣寶開起來就舒服了，不然大家都好快寶好害怕怎麼辦？

所以駕照濫發加上測速照相越多，根本就是三寶溫床，只會滋生越多三寶在路上而已

jocomach

31745分

55樓

jocomach

個人積分：31745分

文章編號：92411352

測速蠍子車增加不會減少事故發生

jack1133

3415分

56樓

jack1133

個人積分：3415分

文章編號：92411358

只能說考駕照時，一切都知道交通法規，不能超速，高速公路內線是超車道不能佔用，路口停止線都要停一下……..
駕照拿到以後，那些交通法規就只是寫好看的…..

我們國人的普遍駕駛素養就是這樣，能怪誰？

venon

駕駛素養就是這樣5

2025-11-13 13:01

chiang

22591分

57樓

chiang

個人積分：22591分

文章編號：92411434

我個人覺得政府這種出事就先禁的做法實在很糟糕，就拿內湖的自強隧道來說，明明是半夜一個酒駕撞死施工人員，但偉大的政府卻要增加區間測速，問題就不是超速是酒駕啊.......這種先增加限制再說的做法實在很不負責任，所以你如果問我測速照相是不是搶錢，我當然覺得..........是。

song945

17585分

58樓

song945

個人積分：17585分

文章編號：92411461

大翔黑熊 wrote:
https://autos...(恕刪)

是為了行車安全的ATM。

E.S.mobile

3535分

59樓

E.S.mobile

個人積分：3535分

文章編號：92411478

社會奇特現象

明明各大論壇社群

7~8成以上一面倒不同意這種密度的相機

但仍是執行且越來越多

只能說各地政府經濟困難加稅困難

只能假公義薛財

Black37

6003分

60樓

Black37

個人積分：6003分

文章編號：92411495

這個新聞有很大的誤導成分，國內的記者只擷取部分資訊就發了出來。
1. 加拿大並沒有全要拆掉測速相機，只有安大略省而已。
2. 安大略省長是出名的車本人物，他曾經主張拆掉自行車道改善汽車塞車，並且優先汽車交通設施，對於行人，自行車與大眾運輸設施相對較少。
3. 省長的執政團隊經常超速被拍，現在乾脆拆掉測速
4. 安大略首府多倫多市表示，測速照相有助降低車速，經過統計，至少降低45%超速事件，對於社區安全行人安全有很大的幫助，並不認同省長做法，安大略其他很多城市也不認同省長做法。
5. 一般認為省長為了討好郊區開車族選票
6. 他的這項政策也引來交通團體與環保團體抨擊
7.雖然拆掉像機，但是，警察仍有取締超速。
8. 加拿大其他各省，都沒有表示贊同，無意跟進。