拜託黑車關門緊一點、打燈早一點,別讓後方駕駛不知道你的意圖。機車呢,騎車沉穩一點,別太衝,黑車留給你一個尷尬的空間,但還是別冒這個險如果今天是黑車上來取暖,肯定也是被砲的體無完膚"駕照是用雞腿換的嗎?"、"方向燈是選配的喔?"、"以為最後打方向燈就無敵、不懂得確認左右來車嗎"
katana057 wrote:禮讓直行車是講理的禮讓,不是無條件禮讓,大神前面還說,變換車道要禮讓後方1秒跑400公尺的直行車(車速360 km/h)。 斷章取義這一點我望塵莫及喔距離幾公分、幾秒是你在說但是又提不出佐證支持你那些憑空想像的說法無論什麼條件當後方直行車已經靠近變換車道就是要禮讓你的影片中記者敘述根本前後矛盾一堆邏輯不通我相信你的邏輯比記者好再找過吧
氣質女王愛漂泊 wrote:同車道右側超車是違規但是右側車道超越左側車道不是違規喔...(恕刪) 不對喔 ~ 如果前車正在跨線 , 後車違規想要右側超車時 , 無論碰撞到前車的車尾或車側 , 都是企圖違規超車的後車責任喔 !!chenann wrote:女王這張圖依你想法...(恕刪)
imlkt84 wrote:新聞中這輛機車有沒有打方向燈跟這起糾紛有什麼關係...(恕刪) 套句樓上的話"別人的違規才是違規我的違規就不是違規"自己沒打方向燈就變換車道(據說還搶先變換完成呢)這可以無視?機車後面也有車喔人家也認為他動態不明啊(超奇怪的好嗎?明知不可為而為之)------如果換作是您會在認為前車動態不明下還選擇由窄的要命那邊超嗎?正常人是怎麼做的?
HIHIGIGA wrote:當然,是不該拿生命去賭,但合理化轉彎車行為的很有事...(恕刪) 你可能沒跟上前面討論 , 所以不知道大家在講什麼 ...事實上前方黑車跨線進入轉彎時 , 機車並不在右方車道 , 所以依法律來說 該機車並不屬於右方車道的直行車喔 !!至於版上這幾位機車路權人士主張只要有機車跟在後方 , 前車都不得換道及轉彎 ...這未免強人所難 ~James Fabulous wrote:我是不知道機車從頭到尾都壓在線上,是不是擁有絕對外車道路權!?...(恕刪)