[大型車死角防護]是不能, 或是不為?

不少車禍.新聞都說疑是煞車失靈.我真的覺得很不可思義?
大型車煞車的風龜仔是反向運做.氣壓不夠.別說要推風龜.車子想動都沒機會
所以大車的煞車.比小車更安全.但如果疲勞駕駛的情形不改善.或者對行車紀錄器做更嚴格的稽查
嚴格要求大車司機的操作時間.或許能改善司機的工作環境.當然這部份可能還須要立法.修法..
現有的驗車.也只驗行車紀錄器.真正車在路上跑的時間稽查.就要靠警察.畢竟紀錄器就像黑盒子.
所有的操作時間與速度.都有詳細記錄.未加裝或按時使用.以現有的法律處罰是很嚴厲的.
風鳴器還有一個問題是.大車.聯結車.連結拖車聲音都一樣.沒有辦法分辨車型.
如果機車旗士判斷是大車.結果是聯結拖車.那可能的狀況就很不好.此外聲音過大.在路口待彎大概很多騎士與住家受不了
過小.又讓人會不清楚.再來說照相舉發.日本警方習慣照速度燈來做舉發依據.但到台灣.
車上的這項功能.就形同無用.道路也應該明令與嚴格檢查大型車的使用時間(公務除外)
偶住家的道路.假日是全天禁止17頓以上.平日06-08/16-18.但就是有司機不遵守.
這些時段都是家人送小朋友上下學的時間.要求我們禁行.絕對有安全考量

qaz200513 wrote:
不管大車小車只要跟...(恕刪)

cinnamon coffee wrote:
今天如果在01提倡把機車當汽車開,跟著前車走,騎在車道中間,有幾個人會接受?別說被自家長輩巴頭,在01就被罵到翻了!
然後真的這麼做,路上又有多少汽車駕駛能忍受機車騎在它的正前方?

他媽的,前幾天這麼騎,明明前方就是台貨櫃車,結過後面一個開Vios的王八猛對我按喇叭,還企圖雙黃線同車道逼車,你是想超過誰啊?

1. 機車被逼到視野死角,很多時候是汽車造成的
2. 雙黃線,我會放慢一點讓他超,再用行車記錄檢舉


根本沒必要防護
物競天擇 適者生存

能趁機掃掉一些笨蛋的基因,對人類演化其實是好的.
我就常遇到右轉時,蜂鳴器一直叫、車也慢慢在偏右了,機車就是要衝……
air horn按下去才知道要停,真的白目!
PFG-935 wrote:
不少車禍.新聞都說疑...(恕刪)


你有去了解各種大行車的特性(如遊覽車)嗎?

大車一定是氣壓煞車沒有油壓或是混合式煞車嗎?



大部分煞車失靈是司機不熟車況(機械構照)或檢修不確實及超載
造成煞車過熱或............

再說大車減速方法不是只有單一煞車系統,
他還有排氣煞車和降檔減速........

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!