路邊起步未禮讓至後方車輛擦撞

辣比洨腥

3012分

61樓

辣比洨腥

個人積分：3012分

文章編號：78408454

這種問題不是之前就有好幾個問過了，
後車撞前車干旁車屁事，
雖然每件事都有因果關係，
但卻是分別獨立的因果，
為何要強加在一起？
這邏輯本魯一直想不通。幫不了你

nicejeffery

108分

62樓

nicejeffery

個人積分：108分

文章編號：78409361

因為B是被C撞的所以是找C賠償(C沒保持距離是主因)
C想拉A下來一起賠就要提出A亂開出來的證據

另外C主張B急煞是沒用的
因為B是看到A車出來才煞車,而且有煞住沒撞到A
是C沒煞住,要嘛騎太快要嘛未保持距離

蘇閎儒

11分

63樓

蘇閎儒

個人積分：11分

文章編號：78409454

如果有跟A車撞到A車可能是100%肇責

menter

2363分

64樓

menter

個人積分：2363分

文章編號：78409490

s090701520 wrote:
該名警察就很大聲的回:對!!他沒有肇責

警察說的不見得對，還是以交通事故鑑定為準

神我人

3989分

65樓

神我人

個人積分：3989分

文章編號：78409652

golihi wrote:
是的你沒看撞人那人騎(恕刪)

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3047970

亂停影響到動線，不然其它車怎麼會偏，這就是因果。
無責那這個怎麼會被判刑？

golihi

9677分

66樓

golihi

個人積分：9677分

文章編號：78410084

神我人 wrote:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3047970

亂停影響到動線，不然其它車怎麼會偏，這就是因果。
無責那這個怎麼會被判刑？

又一個亂舉例
計程車違停明顯
路邊停車駛出有違規嗎？
不要又抓張飛來打岳飛
就以你舉的例子
公車司機就是此樓的A車
公車司機判無罪了不是嗎？

st921418

478分

67樓

st921418

個人積分：478分

文章編號：78413074

有沒有相對位置圖?
A車違規導致後方撞車致人重傷或死亡也不是沒有判決案例
所以還是要看位置

看到某些人與現實脫軌真替他感到悲哀~

allen21342005

2分

68樓

allen21342005

個人積分：2分

文章編號：78413275

A車有肇責，我姐是B機車為了閃A汽車，這個月才因為這樣跟C擦撞，不同的是C機車是要左轉撞上我姐，還好A車有留下作筆錄，所以A車也是有肇責，但佔多少比例就要認定了。

Quaker2002

1783分

69樓

Quaker2002

個人積分：1783分

文章編號：78413410

不用聽警察胡謅，警察工作是記錄當下，不是肇事責任裁判，如果有疑慮自費申請鑑定，在法院上才能作準。

冠冠345

6分

70樓

冠冠345

個人積分：6分

文章編號：78417016

s090701520 wrote:
有一個問題請教各位
...(恕刪)

沒啊沒撞到就是沒
如果是一個箱子一隻狗
c就是沒保持距離才撞b

如果a出來 b急殺打滑就不一樣了

路邊起步未禮讓至後方車輛擦撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

路邊起步未禮讓至後方車輛擦撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！