三峽車禍事件逼著交通部病急亂投醫

飛在天上的大X

4877分

61樓

飛在天上的大X

個人積分：4877分

文章編號：91599257

病急亂投醫才是真的可怕，跟行人地獄一樣
台灣路真的很糟？你真的多比幾個國家，還好而已
現在改得跟什麼一樣

mkophoto

10分

62樓

mkophoto

個人積分：10分

文章編號：91599318

政腐啊真腐

現在人追不到退休年紀，等來的卻是換照年齡的降低

一方面說勞工體力可以工作到65才退休，必要時延長退休還可以月領更多，鼓吹宜醫療科技壽命增加
一方面說你會一夜失能65後要關懷你開車．
酒駕、毒駕要下次有更重大新聞才會有人關懷，新聞不夠大還關懷不到．

pigha

5分

63樓

pigha

個人積分：5分

文章編號：91599342

要政府拿出魄力來解決問題，根本難上加難
各學區、重要路口、人流處這些高危險區
應該要有物理上的減速方式
不管是減速丘，還是道路縮減..等真正有效的減速
可惜政府太在意民粹..

憂鬱布偶

沒在意過，只是想抓個戰犯打一打，繼續對交通擺爛

2025-05-21 15:05

hch2006

減速丘，道路縮減==>工程龐大, 做完了01還是罵: 好好的路弄成這樣

2025-05-21 15:10

HuangTH

3281分

64樓

HuangTH

個人積分：3281分

文章編號：91599866

沒出事前誰也不知道你就是下一個路上殺手
所以是病急亂投醫嗎？
加嚴換照條健件有問題在哪？

HuangTH

高齡70以上要保車險，很多保險公司是不保的？所以樓上的你們說年齡大有沒有影響呢？

2025-05-21 23:02

Taiwan Nice

https://reurl.cc/qG2Dmn，70歲以上沒有說不能保車險，但確實條件會更嚴格(體檢、審查)且價格更高

2025-05-22 12:32

zzziippp

6238分

65樓

zzziippp

個人積分：6238分

文章編號：91600360

呵呵台灣人那刻在DNA裡的劣根性是不可能會被喬正的，雖然我不相信交通部但我也不相信台灣人會乖乖遵守交通規則的
所以以後還會再發生這種事，時間久了就覺得沒啥意外的

傲笑憐

3867分

66樓

傲笑憐

個人積分：3867分

文章編號：91600472

pigha wrote:各學區、重要路口、人流處這些高危險區
應該要有物理上的減速方式

講一個更鬼畜點、沒人敢提的：

該路段該時段禁止任何車輛通行

所以，被撞死的那位機車女騎士，違法在前　台灣No.1

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

傲笑憐

3867分

67樓

傲笑憐

個人積分：3867分

文章編號：91600488

HuangTH wrote:加嚴換照條健件有問題在哪？

那為啥要７０歲？

６０歲也很危險、５０歲就會老花了難道不危險～

其實，現在人３Ｃ中毒太深，４０歲眼睛就不好使了．．．

所以，要不要下調到３０歲？　

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

HuangTH

可以去看看保險公司針對年齡的風險係數，小於30歲跟大於70歲的都有較高風險，精算師都研究過了

2025-05-21 23:08

Taiwan Nice

https://reurl.cc/qG2Dmn，70歲以上不論男女的係數比30歲以下還低

2025-05-22 12:36

yalee1026

2697分

68樓

yalee1026

個人積分：2697分

文章編號：91600640

su2648 wrote:
好幾年前到日...(恕刪)

你覺得這麼嚴格，台灣人會買單嗎

bradia

28906分

69樓

bradia

個人積分：28906分

文章編號：91601660

當官就是如此，實質怎樣不重要，動作要做出來，讓人民「看見」。
後面說什麼補助TPASS就明顯是胡扯了，敬老悠遊卡65歲以上就能拿，誰還跟你用TPASS?

hjfrank

12792分

70樓

hjfrank

個人積分：12792分

文章編號：91601868

頭痛醫頭，
腳痛醫腳。

三峽車禍事件逼著交通部病急亂投醫

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

三峽車禍事件 逼著交通部病急亂投醫

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

三峽車禍事件逼著交通部病急亂投醫

今日熱門文章　網友點擊推薦！