淡江大橋荒謬的橋面空間分配

ilikegoodgod wrote:
淡江大橋約只有1.5公里左右,
如照政府說的乖乖排隊慢慢騎,
用時速50約108秒騎完,
就算慢到時速40,
其實也才到135秒,
沒有差很多!
這就是政府說要設計成單車道的原因吧?

塞車...

淡水進出台北,距離根本不遠
就是塞車,卡住不能動彈
如今,只是多了一個往八里塞的路
只要上下班時間,雙北市區,沒有路不塞的...
只有分,塞30分鐘以下的,或塞30分鐘以上的....
淡江大橋 台61 快速道路

公路局副總工程司姜宇峰表示,河口這個路段風也會比較強烈一點,單車道的設計在使用上,已經足夠的狀況之下,不覺得會需要去配置一個雙車道。
原來淡江大橋是屬於台61線快速公路,機車本來就不能行駛,但考量淡水和八里短程旅次的需求,才會設置機慢車道

如果說快速公路 不需要機車道 , 那也不需行人 單車道

拆掉 再蓋另一個 機車道路橋 ? 還是 乾脆
要不要整個橋設計成機車專用道!講一堆有的沒的!一輩子騎機車的命。
hch2006
他們連高速公路都想要1條機車專用, 你說呢? [笑到噴淚]
xzen
hch2006 叫美人出錢啊 International欸[偷笑]
daniel8904009 wrote:笑死這種設計叫做蠻剛...(恕刪)
他在忠孝橋被撞兩三次
都沒瞬間人車分離好遠
肯定沒問題~~
hch2006
分離才安全, 那忠孝橋不合格 [笑到噴淚]
xzen
hch2006 對啊 希望他趕快分離[笑到噴淚]
9528 2.0 wrote:
我不太懂機車道已經夠窄了為啥還要畫兩條白線?!下雨天是會害死人的

車道邊線、路面邊線,那是本來就應該要畫的

長久以來,地方公所混吃等死、不熟法令,該畫的線長年沒畫上,才讓你誤以為不需要那兩條線
HNM2738614
淡江大橋是交通部公路局主辦
lcc06 wrote:國際級地標~ 配上最
那你有沒有飛機?
有沒有船?
有沒有偉士牌?
有沒有汽車?
有沒有腳踏車?

你要不要全開出來上最美的橋?
國際級地標~ 配你最美的五台
絕對是國際美人橋
機車族繳稅少,當然道路就小
ChangAaron8986
哇!重機族最喜歡這論調了!
ilikegoodgod wrote:
淡江大橋約只有1.5...(恕刪)


有時候當肚子在滾的時候前方有一車可以騎時速50他騎時速20.
那就不是差個幾秒而已,是差大在褲子跟大在馬桶.
hch2006
不要污名化淡水人, 不會時常屎在滾 [笑到噴淚]
mineral0208
這樣好了,乾脆只能牽機車過橋也不錯,又環保又有運動到.想停就停,想看風景就看風景,反正該大褲子裡就是註定好的,那就穿好包大人,一人一車牽過橋了[笑到噴淚]
荒謬的車道配置一定是蛋頭學渣的意見
車道太窄?
搭公車的人應該都有機車硬是從公車跟站牌之間
硬鑽過去
也不管有沒公車乘客上下車..
就連明明前面根本就沒有空間可超車
也是從大型車輛的輪子底下鑽..
危險的是那些人...而不是會動的鄰車跟不會動的道路
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!