終於了解龜車的心態了

6分

71樓

個人積分：6分

文章編號：48954524

龜車最大的問題就是不認為自己是龜車

今天有某車占用內線道
從第一台車右側超車開始...
到第幾台車從右側超車
某車才會移出超車道?
會讓出超車道的十台看有沒有一台吧

龜車劇情天天都在高速公路上演
高速公路隨便開一段就看的到
卻要推說要超自認為開110km/h的車等於飆車會造成車禍
只要是車禍就是飆車造成的?

把超車道禮讓給需要的人有這麼難嗎
開110km/h讓給120km/h
開300km/h讓給想投胎的
不是不能開內線道
是因為開內線道的人太多不懂得禮讓
就這麼簡單

chienhen1022

0分

72樓

chienhen1022

個人積分：0分

文章編號：48954568

又是一個內側道龜車爭論。
本人對於覺的內車道已開110公里，爲什麼要讓超速車的理論有意見。
基本上除非塞車，不管你開110或180都不應該長時間佔據內車道，內車道本來就是超車道。不應該長時間佔據。
你說其他人超速違規，幹嘛讓，但你也長時間佔據內車道也是不應該的。
但是我不清楚長時間佔據內車道是不是交通違規，但是只能說這種行為是沒有駕駛觀念不會開車的人。不是會踩油門就叫會開車。
曾在日本開過車，真的沒塞車時內車道是空的，一開始我也是會習慣一直開內車道，但是只有我一台車，真的會覺的怪怪的，馬上離開內車道。只能說台灣人和日本人的開車觀念跟守交通規則差太多了。

海薩藍

16分

73樓

海薩藍

個人積分：16分

文章編號：48954586

joroy wrote:
這個連結看完看你...(恕刪)

以最高時速行駛已經超越90不歸類為慢車
台灣法律是80公里以下才算慢車
在超車道上以最高速行駛是完全合法合理

你在美國開內車道因為超速撞到前車你看警察是要罰你還是罰你前面以最高速行駛的慢車
你已經以最高限速行駛超車道, 所以並沒有違法
因為在法律上你是沒有影響他人超車的, 要超越你的人只有超速才有可能, 這樣已經違法
所以國外警察絕不可能罰你, 因為在法院是完全站不住腳
請參考DMV駕駛手冊

在歐洲高速公路有沒限速的, 那可以另當別論, 但是一但有限速的高速公路
他以最高時速在超車道行駛都是合法的

Aishidelu

recipe2

5分

74樓

recipe2

個人積分：5分

文章編號：48954598

超速是不對，佔用內線超車道也是不對。
這是2個獨立事件。
很多人開車思維只問"我違法了嗎?"，"我哪裡錯了"
強力捍衛自身權益，想在爭執中立於不敗之地。
沒有利人利己的思維，台灣的用路人水準就難以提昇。
讓出超車道真有如此困難?不解

angus1966

68分

75樓

angus1966

個人積分：68分

文章編號：48954602

kohonen wrote:表速10x跟表速110應該算誤差範圍內吧

KOHONEN，那是不是也叫警察向你解釋一下未超車長佔內側車道是不合法的?
已經有人因此被開罰單了

adolf1106

49分

76樓

adolf1106

個人積分：49分

文章編號：48954609

提供大家另一種想法
我看文章有人提到我開120 後方開130 我必須讓她通行
並且對方超速是他的問題，內側慢車就超車道這部分的確該讓

但是很多認定他人是慢車的車友自己永遠開在"超車道" 想要超過整條高速公路的車(開130的駕駛)
我超速所有在超車道檔到我的都是龜車管你開110,120 你就是要讓反正我有裝測速不怕照

我想本樓中多少有這種駕駛更不用說國道上一堆
小弟某些原因曾去數個先進國家開車人家超車道是超完馬上回去的要超下一台等接近了再切去超車道
台灣部分駕駛一路台北超到高雄
台灣超車道.......那是比誰快的車道吧管你開110,120,130 慢了就輸了慢了不讓就是龜車

note: 小弟開小車通勤距離短(一個交流道而已) 非出遠門不曾走過內側不要幫我戴龜車帽子