感覺保險公司真的不是吃素的
1. 保險觀念薄弱，只知道汽機車強制險，也不清楚保第三責任險及超額險的好處，投保的汽車險或機車險項目不足
2. 事主似乎被鼓勵提告 以刑逼民，不論自己肇責多或是少，事主也被鼓勵提告民事索賠，似乎也不論自己肇責多或是少
本來保險觀念就是“因應未來負擔不起的部份”，所以才投保汽車險或機車險
大家都希望平安，萬一不幸遇到車禍，有保險也好有個因應之道
而我感覺保險公司真的不是吃素的
我自己看到的是，不泛討論區都提倡 以刑逼民 民事索賠
當然，若自己的合理權益太誇張的受損而對方置之不理，當然提告是為自己爭取一點應有的權益
然而
保了險卻不願意出險，只為了下次保險費會調漲，事主就開始提告 以刑逼民 民事索賠
一旦事主提告，沒有出險，這時就是 [[[ 事主自己的事了！！！]]]
是事主自己提告的，出庭當然就自己搞啦，保險公司只要[[等]]你自己搞完就好了，
保險公司樂得輕鬆，何樂而不為?!?!
交通事故提告和解不成的話，訴訟通常可達[[兩年]]左右 ?!?!
我自己認為
我都保足夠的汽車險了，當然就"出險"使用，台灣法律模式我認為很難0肇責的
出險由保險公司去處理，邢事該負責該吞的就罰款繳給國庫，不該吞的就據理力爭
(難不成有人認為交通刑事庭罰金是給勝訴方？！罰金是繳給政府的! 但我個人還真的看過有po文說對方出險修車，說是出險方獅子大開口疑似報高費用凹差價錢，其實出險修車，車主一毛錢也領不到）
感覺保險公司真的不是吃素的
還是提倡防禦駕駛，比較實際
祝大家行車平安
