台灣人比較不重視駕(心)駛(靈)樂(爽)趣(度)嗎?

音響這部份真的很差,沒多少人在意,沒有要求11顆至少給7顆,上車聽那種音樂真的很痛苦....不曉得還以為用收音機再放歌....
followdreaming wrote:

國外車子就不是高單...(恕刪)

一半到三分之二價。
國外車子都可以客製化 台灣就公司推什麼就只能買什麼 就算想加也沒得加
followdreaming wrote:
...再來就是座椅吧,開車親密接觸最久的地方
就我所知像加熱座椅、通風座椅,在美國相對台灣普及滿多,是台灣氣溫四季怡人所以不太需要的意思嗎?
加熱座椅國內只有C-HR有提供,通風座椅只有Kona鋼鐵人特仕版有提供(恕刪)


這句話有誤喔!
家裡兩輛車都有加熱座椅, 卻不是C-HR,
不過,從去年買車至今,從來沒開啟過.
台灣就地狹人稠
交通環境應該會比較偏向日本那種形式
看看日本市區大多是K-car
銷售量來講也是K-car占多數
(只是在台灣K-car的角色被更便利便宜的機車取代掉了)
車對一般人來說就是點到點之間移動的代步工具罷了
汽車、機車都一樣
就像一般人買機車都是買台便宜能動的小速克達就好
會願意多花錢買紅黃牌檔車的是少數人
在汽車上追求什麼動力還是操駕車內質感的也是同理...都是小眾市場
除非那些東西不用多花什麼錢
但要多花幾萬元的狀況下
多數人不太會選擇去多花錢買用不到的東西

上面有人說生活品味是某些部分的延伸我認同
如果買台超有質感的車....結果住在頂加違建套房裡
要說多有生活品味我也是打個問號
但說穿了這種東西就是錢堆出來的
沒有錢就別想太多
我個人覺得 如果 台灣的平均薪資 如果跟能 歐美日 看齊

再把車價 房價 也 拉到同樣 水平

應該就會很多人 會多出很多 閒錢 跟 空閒 來好好 注重 車的 的樂趣了
要做比較前先去了解一下 內裝配備好的各家電子花車車款 在歐洲的市占率如何

日系車根本不是 歐洲大多數人要買的... 又何來說 台灣人比較不重視駕駛樂趣的標題?


人家買車是為了 安全 樂趣 實用.. 很多都還手排車 絨布椅 簡單的音響 甚至空調都可選配不要

是我們的消費口味跟外國不同 導致廠商必須把這些 配好 配滿 才能賣個好價錢..

在牛頭大軍的質量壓制下

NISSAN MAZDA 如果沒有好音響 只有美美的內裝跟帥帥外觀 ? 虛有其表 只 會 更 慘 啊


要歐洲車的安全 要日本車的省油 要豪車的配備 最好能有中國的售價.. 想得挺美的..
巧喀蘇 wrote:
音響這部份真的很差,(恕刪)

國產車音響 自己的聽感
感覺差不多價位大概50-100萬
裕隆給的最差 覺得有點刺耳 (聽過XTRAIL 跟 KICKS)
福特給的蠻不錯(聽過MK3.5 頂配九支 FIESTA 1.0 六支)
跟一些進口200萬沒選配音響的比不會比較差
之前現代 elantra sport那套infinity還不錯 但是後來就取消掉了
豐田大概就是能聽但是車機的音質有些頗爛( 聽過ALTIS 12 SIENTA)

進口車之前有聽過的
MAZDA CX5 頂配BOSE
這套感覺還好 後車箱的低音感覺都會慢一拍 音質也普普

PRIUS的JBL還可以 只是不知道為什麼 正副駕駛聽起來音質差異有點大

GOLF 沒選配的8支喇叭 覺得低音有點多 但是整體跟FOCUS蠻像的

CT200H沒選配支有六支喇叭的 感覺也是很普通
音響越高級當然越好,不過羊毛出在羊身上
如果給到BOSE頭枕型音響,車價加1~2萬想必又會挨罵
要說內裝質感我覺得最好的是CX-30
Kona鋼鐵人特仕版是主打威漫迷
對鋼鐵人沒什麼興趣的人來說,意義不大
而且還是傳統手煞車,有點扣分
CX-30內裝用軟塑料和鋼琴烤漆,加上BOSE音響
以80~100萬的區間帶來看,CX-30是首選
有小孩在車上,只求安靜不要吵。廣播/音樂都mute,才不會管音響品質哩!
倒是座椅的冷氣個人覺得是很需要。每次開車前面冷得要死,背部都好悶熱。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!