我有個治雪隧龜車的方法

該用戶已被屏蔽 wrote:
就說你在寫幻想文
問你前車的龜車何解,就只會用幻想來解譯,
如果龜車的前車跟你所幻想的不一樣,那你該如何?
你要不要也去看醫生,不要只會幻想?

隧道的速限就那麼高,如果你的後車刻意加速又不保持安全車距是很容易發生追撞的,
且現在後車撞前車的流行說不小心晃神了。

跟你說的那麼清楚還一直跳針
什麼是幻想文你搞得懂嗎?
我來說說你才是幻想
我開樓就說後車
你自己腦補前車
要談前車自己不會去另開樓
看誰會理你

後面也有人說如何治前車
自己也幻想說些543不行

隧道中還提什麼追上來
笑死我了
問你隧道中後車怎麼追上來
現在又腦補說會追撞
時速3,40隧道中怎麼追撞啦
這不是幻想嗎?什麼才是幻想啦
別說別人啦,說你說好
你是後車你敢追上去撞嗎
不敢就別幻想啦

再來,我已經舉實例提出來了
還叫幻想文
什麼是幻想文你搞得懂嗎?
你到底是智商有問題還是閱讀能力有問題啦

等一下會不會又像智障的問我隔壁車道的龜車怎麼治
至少我可以治我反面的龜車
也幫我後車的所有後車治他的前面龜車
你不是說如何治前車
這就是前車啊
懂?
golihi wrote:
跟你說的那麼清楚還一直跳針
什麼是幻想文你搞得懂嗎?
我來說說你才是幻想
我開樓就說後車
你自己腦補前車
要談前車自己不會去另開樓
看誰會理你

後面也有人說如何治前車
自己也幻想說些543不行

隧道中還提什麼追上來
笑死我了
問你隧道中後車怎麼追上來
現在又腦補說會追撞
時速3,40隧道中怎麼追撞啦
這不是幻想嗎?什麼才是幻想啦
別說別人啦,說你說好
你是後車你敢追上去撞嗎
不敢就別幻想啦

再來,我已經舉實例提出來了
還叫幻想文
什麼是幻想文你搞得懂嗎?
你到底是智商有問題還是閱讀能力有問題啦

等一下會不會又像智障的問我隔壁車道的龜車怎麼治
至少我可以治我反面的龜車
也幫我後車的所有後車治他的前面龜車
你不是說如何治前車
這就是前車啊
懂?

呵呵
第3樓問了「那擋在你前面的龜車何解?」
問的是在你前面的車,
你不知道就說不知道不就好了,幹嘛開始幻想別人也怎麼做什麼的,
我說「如果你的後車刻意加速又不保持安全車距是很容易發生追撞的」
結果你又在幻想後車會追上去撞什麼的,
你的文章中充滿了幻想,稱幻想文不為過吧?

「隔壁車道的龜車怎麼治」?
用你的幻想解譯,就是幻想隔壁車道的龜車的前車也用你的方法不就行了。
該用戶已被屏蔽 wrote:
呵呵
第3樓問了「那擋在你前面的龜車何解?」
問的是在你前面的車,
你不知道就說不知道不就好了,幹嘛開始幻想別人也怎麼做什麼的,
我說「如果你的後車刻意加速又不保持安全車距是很容易發生追撞的」
結果你又在幻想後車會追上去撞什麼的,
你的文章中充滿了幻想,稱幻想文不為過吧?

「隔壁車道的龜車怎麼治」?
用你的幻想解譯,就是幻想隔壁車道的龜車的前車也用你的方法不就行了。

5樓就回你了,眼瞎?
貼別人說的對付你就可以了
你還一直幻想我教你喔
你是我兒子嗎?

「如果你的後車刻意加速又不保持安全車距是很容易發生追撞的」
這不就是在說會發生追撞是什麼
自己說的話自己拗
真是人才
嘖嘖嘖

我說的就是做到的
你幻想別人能做什麼
繼續幻想吧
記得去看醫生蛤
golihi wrote:
5樓就回你了,眼瞎?
貼別人說的對付你就可以了
你還一直幻想我教你喔
你是我兒子嗎?

「如果你的後車刻意加速又不保持安全車距是很容易發生追撞的」
這不就是在說會發生追撞是什麼
自己說的話自己拗
真是人才
嘖嘖嘖

我說的就是做到的
你幻想別人能做什麼
繼續幻想吧
記得去看醫生蛤

你是不是有閱讀障礙啊?
3樓問了「那擋在你前面的龜車何解?」
不知道就說不知道,只會硬坳
結果你5樓回了什麼?

說參考你的方法,你的什麼方法,精神勝利法嗎?
問的是在你前面的車,是在你前面的車哦,
要不要跟你解譯什麼是在你前面的車?
還是你不知前車後車之分?

「如果你的後車刻意加速又不保持安全車距是很容易發生追撞的」
看清楚,我是說很容易發生追撞,與你的會發生追撞是不同的情節。

你說的到就是做的到,你能做的就是用幻想來解以下問題:
「那擋在你前面的龜車何解?」
用你的幻想解譯,就是幻想前車的龜車的前車也用你的方法不就行了。

「隔壁車道的龜車怎麼治」?
用你的幻想解譯,就是幻想隔壁車道的龜車的前車也用你的方法不就行了。

說真的只治雪隧龜車是不是太小看你了,你可以幻想全世界的龜車的前車都用你的幻想的方法,
那全世界的交通都會很順暢,不是嗎?
該用戶已被屏蔽 wrote:
你是不是有閱讀障礙啊...(恕刪)

開始語無倫次
該去看醫生啦你
這麼會幻想
golihi wrote:
開始語無倫次
該去看醫生啦你
這麼會幻想

我ok 你去看
其實也不用在這裡像小孩子吵架一樣了,

回歸根本, 習慣一旦養成, 後來要靠宣導改.....超難!而且成效差!國道內線龜車爭議就是其一
從制度上來講, 龜車駕駛需要被強制教育, 不具備跟上車流的意識者, 不得使用該路段
就是.....想使用雪隧的人統統重新考照(而且是路考)---主題也不用考啥停車什麼其他雜項, 就專門考證駕駛有沒有跟上車流的習慣和反應, 順便連一般國道內線為超車道一起考

然後雪雖科技執法儀器這麼多這麼先進, 或是入口前後裝上ETC感測器, 每台車經過將會被查驗是否具備雪隧行走考照資格合格證明, 來重罰未合格者闖入

最後, 當然法令也需要配合修改, 正式實施前大概需要有一年以上的緊密宣導期以及讓大家有時間去考照的緩衝期
golihi wrote:
雪隧龜車一直有,調高(恕刪)

(一)對人比中指會有法律責任嗎?
刑法第309條規定:
公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
如果比中指的地方是在公共場所,有可能會構成刑法第309條之犯行。

(二)司法實務上會因為公然對他人比中指而判刑嗎?
臺北地108年度簡字第2641號判決:處罰金新臺幣參仟元,如易服勞役,以新臺幣 壹仟元折算壹日。
臺北地院108年度審易字第2234號判決:處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
大家只是怕接罰單而以,一開始限速70,而且沒有10公里的誤差通融,後來又有未保持車距,以時速70,要70公尺距離,等等等等.
一MFT一 wrote:
(一)對人比中指會有法律責任嗎?
刑法第309條規定:
公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
如果比中指的地方是在公共場所,有可能會構成刑法第309條之犯行。

(二)司法實務上會因為公然對他人比中指而判刑嗎?
臺北地108年度簡字第2641號判決:處罰金新臺幣參仟元,如易服勞役,以新臺幣 壹仟元折算壹日。
臺北地院108年度審易字第2234號判決:處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

你舉的都是"對人"比中指而且"可能"構成,不是一定構成
也要先證明是"對人"是吧?而且是對哪個人是吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!