惡意逼車又一樁 承德路四輪惡霸

agbmix wrote:
沒想到蓋這麼高
我覺得總論該是這樣

機車如果乖乖騎在外線道就沒事
我覺得機車是仗勢自己有行車紀錄器 就想當馬路老大
又這樣按喇叭 難保下車的是流氓還是文盲
被打其實活該
幫不了你

汽車的話
我不知道為什麼你要搶鑰匙 是看機車好欺負還是真的太火
還是有馬子在旁邊不能漏氣
還敢這樣動手 機車車廂有放傢伙該怎辦?(難說呀)
我就不信你遇到比你大隻的你敢這樣
四輪本來就很吃虧 你這樣下去難保不會吃官司

兩個火氣一定要這麼大嗎

狗咬狗 一嘴毛

hsia1800 wrote:
承德路四輪惡霸！逼車...(恕刪)

gbc168 wrote:
我深信這裡罵小屁孩的沒半個人會在乎luxgen車主後來怎樣了吧，
動手打人本來就是錯的，只是大家覺得他所打的小屁孩該被打，打的好！！
我們只是觀眾，看著狗咬狗的短劇罷了…真希望那個小屁孩三個月後再放一部被打的短片來娛樂我們

Joken-J wrote:
你確定是故意? 我看他也都是在正常路權使用規範內
怎麼沒說是其他車主因違規而靠過來?

也許很多人說 這些事故都只要讓一下就沒事了
當然 在當下只要讓一下就沒事 但是明明自己擁有路權 有這個權益卻不使用
導致很多駕駛會順理成章認為自己的行為是對的

Nardus wrote:
強制罪(攔車、拔鑰匙...(恕刪)

Nardus wrote:
強制罪(攔車、拔鑰匙)
公然侮辱罪(髒話+疑似中指)
恐嚇罪(出言恐嚇並揮拳毆打造成被害者心生恐懼)
傷害罪(揮拳打人)
搶奪罪(拔鑰匙)
公共危險罪(攔車打人造成民眾恐慌、綠燈車仍停在路中妨害其他用路人安全)
以下開放補充

agbmix wrote:
沒想到蓋這麼高
我覺得總論該是這樣

機車如果乖乖騎在外線道就沒事
我覺得機車是仗勢自己有行車紀錄器 就想當馬路老大
又這樣按喇叭 難保下車的是流氓還是文盲
被打其實活該



汽車的話
我不知道為什麼你要搶鑰匙 是看機車好欺負還是真的太火
還是有馬子在旁邊不能漏氣
還敢這樣動手 機車車廂有放傢伙該怎辦?(難說呀)
我就不信你遇到比你大隻的你敢這樣
四輪本來就很吃虧 你這樣下去難保不會吃官司


兩個火氣一定要這麼大嗎


狗咬狗 一嘴毛