車禍責任歸屬(對方說法很詭異@@)

如果大家真的認為我在硬凹

那我也無法

大概是我對不起我國文老師

表答能力不好
看看有沒有監視器可以調來看的

當時發生車禍 警察應該有來拍過照跟做初步車禍鑑定吧

看你拍的點在蠻靠路邊才開始切線過彎

感覺很不利

如果有帶子可以還原真相 對大大可能比較有利

沒有的話各說各話 大大你可能就佔下風了
f1991714 wrote:
那我們來算一下

流川風:『打籃球不是算數學。』

還是請樓主回想一下筆錄內容、事故圖警察怎麼畫,比較重要
車禍事故鑑定,是以這兩樣為主 (後者為重,還有照片)
f1991714 wrote:
大概是我對不起我國文老師
表答能力不好

嗯...
哀...沒人想吐妳槽,只是要妳有最壞打算

更請妳負起責任,這樣而已...
事故圖跟我一開始貼的差不多,

至少我記得的部分是那樣

恩...樓主的意思是對方有看到你的方向燈,卻沒聽到聲音,所以不知道你要轉彎是嗎??
我去過車禍調解委員會...
我的個人經驗是,這些委員懶得聽你講這麼多...

委員:你轉彎嗎?
你:我左轉!但是他!@#$!@#$!@#$...
委員:你有看到對方嗎?
你:有!但是他!@#$!#$!@#$%^@
(但是以後的東西,委員根本聽不進去)

結果:依照路權來說,轉彎要讓直行車,而且你有看到對方.....很明顯是 ......


版大不需要在這邊爭這些,換做你是躺在醫院的人~
你會上來吵?還是摸摸鼻子就算了?
對方手斷腳斷...聽起來對方也沒有獅子大開口的樣子...
真的就不需要在那邊1234了......
還給台灣一個有人情的社會吧~



威7406 wrote:
恩...樓主的意思是...(恕刪)


我想應該是這樣

會超車不就是因為前車慢嗎

但是我真的不懂他走左邊的邏輯

左邊有巷子

右邊是牆

在這變慢有9成以上的機率會左彎吧

u20074 wrote:
我去過車禍調解委員會...(恕刪)


我不是要追究

他住院

我該盡的道義責任我都會做

我只是真的不相信我騎了上百遍的路段可能變這樣

對向直行我都會讓
依照道路交通安全規則第 99 條的規定
機器腳踏車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,依下列規定行駛:
一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛。
二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛;單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。

也就是說不管是否有劃分快慢車道,最外側往內數的兩條車道,都是機車可以走的車道,不能劃為禁行機車
所以在交通部宣導機車兩段式左轉的動畫中提到,機車行駛於同向三車道以上道路,應以兩段方式進行左轉

胡言亂語 僅供參考

f1991714 wrote:
我想應該是這樣會超車...(恕刪)


看那麼多~~覺得最重要的一點就是 "對方有沒有逆向"
沒逆向就是樓主輸~有逆向就是樓主贏的機率大點

這樣講就不會錯了


如果送裁決 可能樓主會比較輸的那方~
沒辦法~~路上沒畫線~

我覺得撞到你的工人騎車思想也怪怪的~~
若是我~~看到前面打左轉燈~
絕對不可能再去從左邊超車了~~尤其都接近轉彎路口了~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!