於法無據的『區間測速』

8216分

81樓

個人積分：8216分

文章編號：76029440

ik0306 wrote:
白色休旅車在區段測速內，被測出199的速度。
你相信嗎?
我是不信, 超扯的區間測速, 幾乎每一台都超速, 還很離譜
連 Jimny 都可以開到185KM
兩台攝影機有很明顯的時間差, 幾秒鐘都影響很大!!
開單的人都不覺得有問題嗎?

看來開到這一段要把速度降到60才能安全了

GPS死嫩B

1867分

82樓

GPS死嫩B

個人積分：1867分

文章編號：76031878

騎車都要分心看表會比較安全？開車一直盯著時速表會比較安全？大家龜在一起然後變成脫韁野馬會比較安全？鍵盤車手太多挖鼻孔

綠蟾蜍，綠蟾蜍，塔綠般最愛綠蟾蜍

wu55ts

2018分

83樓

wu55ts

個人積分：2018分

文章編號：76061129

ik0306 wrote:
白色休旅車在區段測速內，被測出199的速度。

你相信嗎?

我是不信, 超扯的區間測速, 幾乎每一台都超速, 還很離譜

連 Jimny 都可以開到185KM

兩台攝影機有很明顯的時間差, 幾秒鐘都影響很大!!

開單的人都不覺得有問題嗎?

Jimny 這例子可能是嚴重誤判，車主應該申覆
機器如果沒有校正過，難保哪一天也會出現時速200的小發財。

新好男人普京

772分

84樓

新好男人普京

個人積分：772分

文章編號：76061661

用區間測速本來就是87行為
夠多路隊長跟烏龜了還要讓人更慢
我發現這版很多路隊長很滿意區間測速

dinnerxp

14375分

85樓

dinnerxp

個人積分：14375分

文章編號：76061713

誰叫你們要投票給我

ko-post

205分

86樓

ko-post

個人積分：205分

文章編號：76231109

我是電子儀表本科系，有些時計確實差異大，
簡單實驗用一條50米的電纜線測試，走110V載波，頭尾同步校時，2端儀表每個小時還是會有ms的差異.. ..
何況隧道都幾公里的長度，加上載波衰竭不一，若差2~3秒科科了

kevin.chen.mobile

195分

87樓

kevin.chen.mobile

個人積分：195分

文章編號：76803527

peterwu1231 wrote:
是阿可憐的還是小市(恕刪)

這個問題可以從兩個層面去探討
一個是法源立法依據，立法的目的在於約束規範，讓人民遵守，執法單位有法源依據並利用可資公評的方法去證明違法者違反事實

二是道德標準，每個人對自己的約束力要求，當然若每個人都能有良好的高道德，法律自然也就僅供參考，大家不會去違反它

所以一些人認為開慢點不要超速不就好，超速被罰天經地義，有甚麼好抱怨的，事實也沒錯！但卻忽略了法律問題，若今天執法者沒有法源依據，或這個法的定義是由執法者解釋說了算，那會產生什麼樣的問題！

lch0564

428分

88樓

lch0564

個人積分：428分

文章編號：76805581

政府還在愚民，醒醒好嗎？
真正重大的事故有多少比率是超速造成
大部份的重大事故都是開車不專心還有三寶作為
加上一堆超爛的道路規劃造就了今日的肇事率
高x局，先用點心在道路規劃跟標線設計好嗎？
話說，還好意思公佈嚴重超速車牌
那怎麼不執行徹底一點，直接國道全面佈電眼，百分百開罰，插隊，不打方向燈，亂開霧燈，遠光燈，龜車，違規變換車道等，全部公佈出來，每月統計，違規數量最多的，吊照公佈駕駛長相，終生不得考照，每次都挑好抓好執行的超速違規表現，其他違規都當做沒看到