遇到車禍，才知道汽車用路人是多麼的弱勢。請看pdf檔，這是經1年2個月的經驗分享
附加壓縮檔: 201407/mobile01-d142e657ffd920c689437fe6c8d652dc.zip
個人積分：3448分
文章編號：50921835
個人積分：0分
文章編號：50922004
個人積分：847分
文章編號：50924600
個人積分：0分
文章編號：50925793
對方從不出庭
連警方的現場圖受對方影響
法官都視為那是警方的事
當天做筆錄前
保險公司偷偷先問警察
警察說對方逆向
對方5月8日才做筆錄
現場圖都變了
法官還硬凹那是員警的認知
e-tag不給就算了
有必要法官自己找不到e-tag在那
還懷疑原告說謊
有必要這麼做嗎
法官這種心態擺明就是保護被告
我朋友的朋友轉彎被快速的摩托車撞
在法庭上被法官痛批毫無悔意態度惡劣
她說賠了一個新鮮人的一年年薪
我朋友太太在東海附近
經過路口被支幹道的機車衝出撞
支幹道路口前還有"讓"字
這樣竟也占3成肇事
被撞到後行李箱賠機車8萬
發生車禍
汽車用路人和機車發生事故只要有肇責
無不被法官痛罵
請問路權可以伸張嗎
當然機車橫衝直撞都被法官給允許
台灣交通會好才奇怪
個人積分：847分
文章編號：50926461
wow0624 wrote:
零件全是新品是到原廠...(恕刪)
你換上的零件是全新品沒錯
但是你車裡換下來的那些並不是
所以才會有折舊問題
這不是法官偏袒
對方出不出庭是對方的事情啊....
又沒強制一定要出庭
我不懂你一邊說法官沒有問事件經過
又說警方現場圖繪製有問題
那法官又從何得知機車逆向
因為判決上對事實並無誤解
法官並沒義務找到ETAG
車頭燈貼著的你當初就該在標示清楚
並且告知為何無法撕下重新黏貼
【汽車用路人和機車發生事故只要有肇責
無不被法官痛罵
請問路權可以伸張嗎
當然機車橫衝直撞都被法官給允許
台灣交通會好才奇怪】
這一段完全就是胡扯
車禍事故別聽人怎麼說
大家都認為自己是對的、是犯錯少的
上了法院更別說自己是真的，對方是假的
證據拿得出來才重要
個人積分：477分
文章編號：50927079
個人積分：455分
文章編號：50928462
個人積分：2分
文章編號：50937818
