已另發文 詢問 謝謝大大已另發文 詢問 謝謝大大已另發文 詢問 謝謝大大已另發文 詢問 謝謝大大已另發文 詢問 謝謝大大
文章關鍵字
還是要看你實際的地點,你拍的地點有內中外線

如果是從內車道6秒內切到外車道,這樣屬於一次橫跨太多車道(規定6秒只能橫跨一個車道)

但如果是中線車道,看樓主拍的在紅綠燈前是雙白線,但在畫圈圈的地方(中線往外線)是左邊實線,右邊虛線
正常來講是只能外線往內線切,中線是不可以切到外線的


dandkoesi wrote:
我騎機車 在紅圈...(恕刪)


前車右轉 不是規定要在多少公尺前 打右轉方向燈警示後面的車輛嗎?
如果 你都看不到右轉方向燈警示,你如何知道前車要右轉?????

但若你看的到右轉方向燈警示...責任來了。

soziohall wrote:
前車右轉 不是規定...(恕刪)


沒有錯~這種我撞過~神切入~

未打方向燈~

沒賠到半毛錢

對方摩托車也是撞飛了~

當然我也好運~沒被告甚麼過失~

一切還是要看監視器

如果照你嘴巴上說的~責任不會太大

dandkoesi wrote:
我騎機車 在紅圈...(恕刪)


沒錯,若你有看到右轉方向燈警示...責任來了

你撞到他車尾....你應該有時間慢下來,讓路。

你撞到他車尾....應該是0% vs 100%!!!

最好要有影像佐證
交給鑑定委員處理

發生地點台中忠明南路跟三民西路交叉口?
dandkoesi wrote:
我騎機車 在紅圈...(恕刪)


我把我的經驗跟你講

前一陣子我在竹東國3交流道

我在內側車道要直行

前方剛好遇到左轉正待轉的汽車

我就打方向燈右切出來繞過前方的車輛繼續直行

結果旁邊車道一輛貨車硬是不讓我

從機車道把我壓回來~結果車頭右前方就被貨車中間的護架整個擦撞

後來送肇事鑑定

居然他是零肇責~我完全肇責

原因是~他是直行車我必須禮讓他

(加註:那時的撞擊點已經都過斑馬線了~我都已經繞過左轉車要回到自己的內車道不是轉出去就撞擊~他是硬壓進來)

夠扯吧

他故意壓我的車~居然還零肇責~只因為他是直行車

所以直行無敵!

你以為故事結束了嗎? 錯~

我朋友開計程車的

他跟我說~判決確實是直行無敵

他們計程車司機都有個賤招

車頭部位想烤漆板金時~就會故意看有哪台車想要切進你的車道~就會故意加速撞過去

尤其遇到進口車就會故意擦撞上去

判肇責時~直行車都是零肇責的!

dandkoesi wrote:
我的機車車體險額度只有兩萬 "假如"修了2萬5 那5千的部分 是不是要我先墊 再去跟對方追償 對方保險公司會依折舊比率乘以責任比例賠給我呢?

你有保機車的車體險?那麼第三責任險也應該有保吧?如果有,交給保險公司處理就好了

不過強烈懷疑你把強制險當成了第三人險!因為會去保機車車體險的,不多啊!
剪你低小雞雞 wrote:
我把我的經驗跟你講
...(恕刪)


安迪兄~這不會很扯阿~

本來就不是人家應該要讓你~

再來你騎車~

跟後方打個招呼"大多數人"都會讓

反正不管當下你是彬彬有禮~還是對方故意挑幸

你這樣硬幹~

我是不敢因為我的命很值錢~

只能佩服了

且~重點在於有沒有打方向燈~

沒有那種故意撞人還零肇責~這太誤導了

dandkoesi wrote:
我騎機車 在紅圈...(恕刪)



先找出影像再說

不然說法兜不攏到時候變成你的問題
嗯?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!