休旅車裝四根鐵桿變「客貨車」!省下貨物稅爽到誰?

鐵桿跟後座空間是假的議題,有人知道真正原因嗎?
轉貼2017年的文章,說穿了就是畸形法規
--
 
憑藉舒適與實用性,休旅車近年來攻城掠地,成為多數購車族的優先選擇,不過你是否有注意過,有些休旅車在後座頭枕後方、兩側後窗與後門上,總共裝了四根「不粗不細」的鐵桿,許多人都不清楚實際功能為何,只知道定期檢驗時必須裝上,其實這正是「客貨車」法規下的畸形產物
 
所謂客貨兩用車,指的是「當後座固定後,仍有一立方公尺載貨空間的汽車」,而這載貨空間的四周,必須要有區隔乘客與貨物的安全措施,在沒有明確規定如何「防護」之下,許多車廠就裝上聊勝於無的橫桿,只求符合法規取得客貨車認證。
 
講到這裡就能明白,為何有些休旅車的後座椅背直挺挺、有些則是後廂地板極度不平整,其實就是為了符合「一立方公尺」的規定;另外還有車款同時推出五人座與七人座版本,但後者卻比前者貴上許多,明明就只是多了一排椅子和兩條安全帶,成本真的有差這麼多?
 
車廠之所以想盡辦法取得客貨車認證,是為了節省15%的貨物稅,這筆稅金只在新車出廠時由車廠繳納,並不影響交車後的牌照稅與燃料稅,對消費者唯一的好處,大概只有能停路邊的「貨車裝卸區」,也因為七人座不可能符合客貨車認證,所以必須繳納完整的貨物稅,這就是價差的由來。
 
近年進口車崛起,許多平民品牌也改採進口模式販售,但這些「進口休旅」卻不曾出現過橫桿,這是因為客貨車認證僅限國產車,進口車並不適用,變相成為獨厚國產車廠的優惠政策,只是進口車挾著價格與配備優勢,仍把國產車打到落花流水,貨物稅優惠也造成政府稅損,讓人不禁要問「到底爽到誰」。
 
這樣的亂象,交通部已經在2017年6月出手整頓,未來客貨車將會「從嚴認定」,包括橫桿不得為可拆卸式、椅背不得調整、備胎室空間也不得視為載貨空間,希望能讓「旁門左道」徹底消失,不過上有政策、下有對策,車廠會不會有新招破解,仍要持續觀察。
爽到車商啊!
畸形法規有什麼好討論的,要不要找國昌去修法比較有意義
樓主對客貨車法規相當有研究,那你應該知道Tucson,X-trail,CRV,等都是客貨車,
所有車廠都一樣,而且也不是不能解封印,只發在福特版區看來是衝著Kuga來的,其心可議⋯⋯
爽爽斗煥兵
看到鐵桿就打槍,改買進口,或者買小台一點的
開公司的都有爽到啊,光掛公司車營業稅就可以抵掉多少,等於車價再打95折
客貨鐵桿早就是公開的秘密,而且又不是焊死的結構,很好解決
可以停客貨車停車格就是方便

幹嘛不選
鐵桿讓售價低
當然是消費者省到錢

你可以去查查看下列沒鐵桿車款售價
Rav4 2.5
CX5 2.5

貴那些有鐵桿的同級車貴上不少
Adddaaammm
你說的這兩台都是進口車,價差也來自於進口稅
Taipoyoyo wrote:
鐵桿跟後座空間是假的(恕刪)


沒錯!應該要修法讓客貨車出廠時那四支鐵桿要焊死才對!

要不然一堆車廠跟車主在那搞小動作
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!