主動駕駛輔助系統的可靠性 竟不如想像中來得好?

其實我覺得太依賴自動駕駛、輔助系統不是很安全捏!!
-----------
無論是在國內還是國外,現行販售新車擁有主動式駕駛輔助系統的比例以極快的速度攀升,這類型的裝備已非屬於炫耀用途,不僅是自動駕駛發展的重要必經過程,也是車輛在行銷販售中的重要賣點。

主動駕駛輔助系統的可靠性 竟不如想像中來得好?
記者趙駿宏/攝影

當然,在實際使用上,現行車款絕大多數是配備自動駕駛Level 2等級的系統集成,總括來說還是只能對於駕駛者的行為進行輔助,無法實現真正的自動駕駛,因為這些感應器的辨識能力,以及相互作用時的協調能力,還面對許多瓶頸。根據美國汽車協會(American Automobile Association, AAA)最近所提出的報告,內容指出現今主流的主動駕駛輔助系統,在4,000英里的行駛里程中,平均每8英里就會出現警示,這些警示代表的有可能是,路況無法辨識、路況辨識錯誤、以及元件故障等。研究指出,在實際道路行駛時,有76%的系統錯誤是來自於車道偏移警示系統、或是車道維持系統的辨認問題,但在實驗室進行測試時,均未發生任何警示。

主動駕駛輔助系統的可靠性 竟不如想像中來得好?
記者陳威任/攝影

而在實驗時若加入因故拋錨或插入車道的前方車,則有66%的機率會發生事故,且事故當下的速度約為時速40公里,其實並不算低。AAA車輛工程與產業關係的負責人Greg Brannon表示,這些主動式駕駛輔助系統的表現應該更具備一致性,但現在並沒有,特別是在車道偏移輔助這塊領域,目前AAA已聯絡這些元件的主要製造商,進行資料的收集與建議,希望能持續改善。

主動駕駛輔助系統的可靠性 竟不如想像中來得好?
摘自Subaru

根據AAA在稍早之前的另一項研究顯示,目前僅有十分之一的民眾相信自動駕駛車的辨識能力,但是對於等級Level 5的真自動駕駛車來說,現行駕駛輔助系統所收集的大量數據,都是日後Level 5車輛在研發過程中的重要改善依據。AAA在這次的研究中使用了五種車款,分別是2019年式的2019 BMW X7、 Ford Edge與2019 Cadillac CT6,以及2020年式的Subaru Outback與Kia Telluride,這些車輛皆配備現今最完整的主動式駕駛輔助系統。

主動駕駛輔助系統的可靠性 竟不如想像中來得好?
摘自Subaru

原文:https://autos.udn.com/autos/story/7826/4766154
靠山山倒,靠水水淹,還是靠自己最勞 !
威力江 wrote:
其實我覺得太依賴自動(恕刪)


很多人蠻妙的,買了有輔助駕駛的車,結果都只問怎麼開啟,卻都不知道怎麼關閉

可能都被灌輸一個觀念,踩煞車就關閉了,結果只會踩煞車關閉? 在高速公路遇到需接手狀況踩煞車?

另外什麼情況下是系統是開啟還是關閉的狀態,有人也不曉得

使用者對於新系統不熟悉,這也許也是問題的所在
jicharlin wrote:
靠山山倒,靠水水淹,還是靠自己最勞 !

是這個道理沒錯!
kobe13794823 wrote:
很多人蠻妙的,買了有輔助駕駛的車,結果都只問怎麼開啟,卻都不知道怎麼關閉

可能都被灌輸一個觀念,踩煞車就關閉了,結果只會踩煞車關閉? 在高速公路遇到緊急狀況踩煞車?

另外什麼情況下是系統是開啟還是關閉的狀態,有人也不曉得

這或許也是問題的所在

一旦習慣都由輔助系統幫你柴便便(台語發言),一但發生異常或是換台沒有輔助系統的,就不會開了那樣
威力江 wrote:
一旦習慣都由輔助系統(恕刪)


我倒是覺得是人的問題,並非那些科技,如果那些科技不好,最終也會被淘汰

就像開車有人覺得遇狀況是先踩煞車,我比較偏向閃,本就無對錯

但不管有無習慣輔助系統,最終還是人去選擇要不要使用它
kobe13794823 wrote:
我倒是覺得是人的問題(恕刪)

我覺得政府應該要嚴加控管ADAS LV2的廣告 不要再有放手這個動作
威力江 wrote:
一旦習慣都由輔助系統幫你柴便便(台語發言),一但發生異常或是換台沒有輔助系統的,就不會開了那樣

你車是自排嗎
多久沒開手排了?
還會開手排嗎?
威力江 wrote:
其實我覺得太依賴自動駕駛...(恕刪)


問題就在資訊傳遞時,借翻譯之便,偷渡了不存在的含義!
問題不在依賴,而是在於誤解!

台灣普遍稱呼 安全氣囊
原文Air-bag,或SRS Supplementary Restraint System
文字完全沒有"安全" 的含義,衍生有人覺得有安全氣囊,所以不用繫安全帶的錯誤觀念!

誇大了,但可以接受的範例!
安全帽, 英文helmet =頭盔,為了鼓勵大家戴上,取名安全帽。
"安全帶" seat belt,翻譯雖然誇大了,但可以接受。

PAII(Pilot Assist II) 第二級輔助駕駛
若有人借翻譯之便,混入自動駕駛,半自動駕駛的含義,就會讓人誤解!

其實各車廠使用手冊都照實寫 ,照實翻譯,誇大灌水是會被告的,但很有可能車主不看手冊,又誤信坊間無中生有的翻譯或解釋,出事就是上新聞了。

問題不在依賴,而是在於誤解!
之所以叫「輔助」駕駛,就是輔助性質,並不是讓人雙手離開方向盤、視線離開正前方的開車方式
現在各家都有發展自己不錯的特色在,倒也不用去說可不可靠的
以三菱來說好了,Eclipse Cross算是很早給全速域ACC的一款車,搭配FCM自動煞車、LDW車道偏離輔助,在便利和安全方面都算是「輔助」得挺稱職
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!