最近在找路邊車格時,常遇到停車格裡的車開著大燈卻不開走,停好時人在車上也不關燈的狀況嗎? 一探究竟,往往是在滑手機或說是在等人,到底是不想被收費或是純粹狀況外,這行為列入三寶外的第四寶嗎? 還是只有我遇到?
==================================================================
<<<以下為補充>>>
初文中沒有確實的傳達想法,導致整個討論串失焦,咨剪貼幾個我自已的留言供參考如下,避免討論串繼續鬼打牆,討論的原意在於反應以下問題:
[路邊於車格內的車輛,若在不需要照明的狀況下是否應把燈具關閉,避免徒增其他正在找車位車主的確認與雙方的困擾]
或許是我自認這是利人利已之事,才會有如此大的爭議空間。
總之,討論歸討論各方的意見我們都應學習有禮的尊重~
==================================================================
<<<以下為部份貼文>>>
2020-11-28 20:21
我想討論是公民意識的問題, 我不認為人在車裡有任何錯誤, 但若有考慮其它用路人的時候, 關燈也是站在他人的立場來考量(避免無謂的等待或多餘的詢問), 何樂而不為呢? 看到以上許多的留言, 的確也呈現了不同看事情的立場, 這也是多數的看法, 謝謝指教
2020-11-29 0:28
被噹爆了囧
應是我文章語意有誤,同樣的事不同的角度或許看法會有不同
原以為會有討論的空間,文初我不應先用指責的角度來看在停車格裡停妥後不關燈的人
來引發這園地的人Hi爆
試想,若你為了停車位空繞之餘,看到車輛開著燈您不會想等一下這個機會嗎?
車子停在車格裡沒錯,但自身的狀態是否會造成他人的誤解或困擾,我想這就是我所謂的"公民意識"
這情形我本身近期遇到不少次,看來大家都是有風度的翩翩君子
很好~ 很好~
2020-11-29 15:39
拜讀各方留言,很是有趣~
1. 車輛於停車格內不關燈的這狀況,可能是剛停好或準備駛離,若"亮燈"與"實際移動"之間沒有超過一段時間,大多數人應該不會要拿出來討論。
2. 重申我覺得困擾是有,但不至於生氣,倒是這討論串引發了熱烈的回響,似乎隱喻了網路上的文化,將僅記也不再做無謂的發言。
3. 是否有社交恐懼症? 應是有的,經過這次的經驗之後
4. 我使用"公民意識"的確不妥,應該用較基本的"公民與道德"層次來討論, 已所不欲勿施於人這社會會更美好,大家都很有同理心的理解不關大燈的難處? 還是只有我做不到?
(對了,我曾幾次是將車停到臨停黃線後再去確認該車狀況,不會併停後下車,別忘了自已會做的事不見得別人也是如此)
歡迎各方暢所欲言繼續炮,調整一下自已看事情的角度與大家共勉!!
2020-12-01 7:36
法是底線, 在不考慮到他人的立場之下, 在底線搬弄來爭是非, 公民道德的水平不言可喻。 當你想做, 總是有辦法的, 若不想做, 很多理由也是可以的, 眼不見合宜的處理方式... 也造就了現在的社會。
stevenwell wrote:
停好時人在車上也不關燈的狀況嗎? 一探究竟,往往是在滑手機或說是在等人
你管太多了吧...
stevenwell wrote:
到底是不想被收費或是純粹狀況外,這行為列入三寶外的第四寶嗎? 還是只有我遇到?
沒事 東家長 西家短 三姑六婆, 才比較寶吧!
https://www.google.com/search?q=%E4%B8%89%E5%A7%91%E5%85%AD%E5%A9%86+%E6%9D%B1%E5%AE%B6%E9%95%B7
關閉廣告