請問左轉車道直行可以檢舉哪條?

1/4更新
海山分局回覆違規事實明確,依法舉發。

請問左轉車道直行可以檢舉哪條?


如題,
因為昨天中午遇到個目小的三寶。
2個車道只有左轉和直行,
中間有雙白線不可跨越。
燈號開始時可以左轉和直行,
左轉燈號熄滅後只能直行,
硬要直行會撞橋墩或擠壓右方直行車。
這位三寶選擇了後者,
不過雙方沒有任何碰撞及事故,
因為我車速較快已經超越,
就只有對方長按喇叭。
所以想說頒給牠獎狀,看看哪條會過關。
再謝謝各位大大。
空間稍微小,隔音有點吵,車齡漸漸高,大鼻孔真好~
文章關鍵字
未依車道行駛
kenny0408
正解~1200元罰金
第 48 條
mavistravel wrote:
如題,因為昨天中午遇...(恕刪)


有前後鏡頭嗎?
沒有應該檢舉不了
mavistravel
當然都有,放心
可以檢舉,都會舉發喔,

新北市的檢舉系統,

違規項目選單有

直行車違規佔用轉彎車道,這一個選項

就算是綠燈通過沒有停下,
法律上就是佔用喔,
判決書一堆都有解釋囉。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
不用前後鏡頭喔,

前鏡頭,直行車道的車(檢舉者)

錄影到左右轉專用道的車輛

在鏡頭前方通過路口時直行就會舉發,

關鍵是地面要有雙白線與轉彎箭頭,

還有違規車輛的影片一定要完整通過路口,

都會舉發,

我檢舉成功超過五百件以上。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
mavistravel
前後都有,放心
大部份會成功檢舉,但有幾次警察依影像檔左轉道車輌直行未影響外/直行車道行車順暢...不舉發!
併排停車必檢舉
其實警方不能用不影響車流而不舉發,因為警察不是法官,有違規事實就要舉發。但我還是會尊重警方的決定,給點人情彈性。
沒有左右轉專用的燈號,

也就是綠色箭頭的燈號,

就算地面是雙白線與有轉彎箭頭白漆,

警方不會舉發,

例如我檢舉板橋民生路二段於直行車道左轉縣民大道,

地面內側是雙白線左轉專用道,

但沒有左轉專用綠燈號誌,

所以在哪一個車道左轉都不是違規,

檢舉不會過,好好笑的法規。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
tycoon13
你這個案例就是地上沒有雙白線,所以他是"變換車道"左轉
tycoon13
「在多車道右轉彎,不先駛入外側車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道。」 檢舉這條應該會成立
其實台灣路口車道的標示很差
常常只有畫地上的標線
如果車流量大的時候
根本看不到地上的標線
駕駛根本無法得知是左轉專用還是可以直行
更差的時候是只有接近路口時才有畫
駕駛看到時已經來不及換車道了

政府也沒打算要改善
就放人民在狗咬狗
反正多開點罰單還能增加國庫收入
交通很爛的惡名
國際知名也沒在怕的
解法辦法都只有加強用路人的法治觀念
也不去檢討你這路有多難開

其實去查看哪些路口/路段違規比較嚴重
表示那些地方的行車規劃、號誌標示就有問題
每次都只會把問題推給用路人
再用科技執法去開罰
結果問題也是沒改善

很多時候不是人民不守法
是政府挖陷井給人民跳

A柱死角撞死行人的問題已經存在多久了
人行道退縮遠離路口、行人/車輛通行時相錯行都能改善這問題
結果到現在還是常常看到正常通過路口的行人被汽車撞擊的新聞
真是裝睡的政府叫不醒
ba03
沒錯,本身就是道路設計和畫線不明,尤其是到了陌生的城市,被警察攔還能求饒一下,被這些"熱心"民眾檢舉真的無處說理去。我們在鄉下會車還會閃燈提醒有交警,真不知損人不利己的心態是什麼?!
行車只要保持安全距離,

絕對看的見地上標線的變化,

還有,

現在幾乎多一個專用道出現前,

都會有告示牌出現顯示標線變化,

愛違規的腦袋看不見。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
kimocan
最好你塞車還要保持安全距離....前面都一直插進來了!!你是台灣人?
Mr.Well
基本上最左邊的車道左轉居多,不確定最左邊能否直行時不就應該走中間車道嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!