恩...1. Canon 不是唯一一個做 135 FF 的。Kodak 三年前早就有一款 FF 了。Pro DCS-14n(SLR/N 以及 SLR/C),1400 萬像素。2. Kodak 沒有特別跟哪個廠合作什麼。有生意就做!Olympus 找上來她做、Phase One 找上來她也做、Leica 找上來她也做,Hasselblad 找上來她當然也做。至於之前 Kodak SLR/N,是裝 Nikon 的鏡頭,Kodak SLR/C 是裝 Canon 鏡頭。3. 三年前 Kodak 出的時候,價錢早就比 1Ds 還便宜三千美金了...
snowmen wrote:恩... 1. Ca...(恕刪) 沒錯,但印象中Pro DCS-14n的ISO值只到800,而且雜訊表現不是很好,且剛出來時的價格和現在的1Ds差不多,所以後繼機就沒下文了…
excute wrote:不過難得它是一顆CCD不是CMOS, 不曉得雜訊方面表現如何 看書上說 先天上, CMOS 抑雜訊是比 CCD 還要差的,因為電路設計的關係但還牽扯到很多設計的關係所以不是看說 CCD, CMOS, 抑雜訊就斷定哪一個比較好是要看整體設計所以 D80 抑雜訊以不輸給 D400 了啊...CCD 不見得一定輸給 CMOS是要看整體設計 包括 韌體設計
Playitcool wrote:沒錯,但印象中Pro...(恕刪) RAW 可以拍到 ISO 1600。另外,價位比 EOS 1Ds 便宜多了。所以逼的 Canon 出更便宜的 5D 來搶市場(畢竟 SLR/C /N 的性能普普)
Kodak跟Nikon已經合作很久啦, 十幾年前就在合作了, 就發生我身上啊, 也發生在我週遭的朋友身上啊, 我們都是用Nikon F-90X配上Kodak的彩色負片或是Kodak TMAX黑白負片啊, 這不就是現在Kodak的CCD加上Nikon的機身一樣的推論............我是來鬧的, 金酸.................不過說真的, 我到是希望Nikon能夠發表他們家的FF機身, 即使買不起, 當一個昂貴的指標也不錯......
Pentax / Nikon 接環直徑似乎沒有 Canon 來的大使用全幅 CCD, CCD邊緣對於入射光直角的問題不知是否能解決?因此, Nikon 我不敢說, Pentax 如果還是現在的接環, 要用全幅, 有點困難 ....