Taroko1005 wrote:
從頭到尾你們都搞不懂...(恕刪)
標準的高時脈死腦筋，講死腦筋還是好聽而已，不要逼我講那2個字
個人積分：49分
文章編號：19735234
個人積分：51分
文章編號：19735655
Taroko1005 wrote:
從頭到尾你們都搞不懂我再說什麼?
X2 250 vs Q9550 比核心多寡
Q9550 vs. X4 965 比時脈高低
Q9550只有2.8GHz，X4 965有3.4GHz
照理說不是比較快?
如果Q9550要9分鐘的話
說不定X4 965只要7分鐘就OK
不是比較快不然??
所以X4 965 3.4G比我的i5-750還快...也比i7-860 2.8G還快...
X4 900系列的CPU，只要時脈超過2.66G都比我的i5還快，那我i5-750買6000多真是買心酸的...intel真失敗!!
時脈高低不等於速度快慢...
如果時脈高，處理器的表現就比較好，那AMD的CPU應該是壓著intel打才對吧!!
你的說不定，請自己去弄一顆測試比較之後，你就會了解了!!
在同樣時脈下，CPU的表現也是不同的!!
個人積分：49分
文章編號：19735753
個人積分：17分
文章編號：19736008
個人積分：51分
文章編號：19736432
個人積分：49分
文章編號：19736836
個人積分：225分
文章編號：19736883
個人積分：2430分
文章編號：19737520
)
個人積分：5分
文章編號：19740734
個人積分：787分
文章編號：19745715
