二十一點 wrote:955 oc 3....(恕刪) 一次跑4個cpu mark,955總分可以得到兩千分以上但是4g的小羊,大概是550*2=1100,雖然同時脈的單核比e3400低一點,總運算能,955還是比e3400高很多..
sin777 wrote:今天重新測的DDR3...(恕刪) 這就是為什麼這個討論串能活那麼久,cpumark99這個上世紀的軟體,歷經12個年頭,還是測試cpu必測的軟體之一,因為他能忠實表達cpu單核的運算效能1156的i5-750,差不多就是多了同時脈core 2 10%左右的效能,而I5-2500k同時脈的效能,就相同於i5-750,只不過是I5-2500k的時脈受惠於32nm的製程,預設時脈跟可超幅度都比i5-750高很多就是了.這些都能從cpumark99的數字中瞧出端倪.我比較好奇的是,八核推土機,跑8個cpumark的分數,會跟跑一個的時候一樣嗎?希望有人趕快拿fx-8420來試一下.
P4 2.0G (20*100) 130分P4 2.4G (18*133) 156分P4 2.8G (28*100) 171分 FSB400P4 2.8G (21*133) 181分 166分 FSB533 0.13nmP4 3.0G (20*150) 197分P4 3.0G (12*250) 201分P4 3.0G (15*200) 199分Celeron-2G (20*100) 83分1.Celeron-2.4G (20*120) 92分 L2/128K FSB400 S4782.Celeron-2.6G (22*120) 95分 L2/128K FSB400 S4783.P4 1.8AG (18*100)1.5V 113分 L2/512K FSB400 S4784.P4 2.6G (26*100)164分 L2/512K FSB400 S4785.P4 2.83G (21*133) 181分 L2/512K FSB533 S4786.AMDK8 64b S939 3200+=2.0G singe core 0.90nm FSB1000 L2/512K 232分7.AMDk8 64b S939 4000+=2.4G singe core 0.9nm FSB1000 L2/1M 303分8.P4 3.0G LGA775 (20*150) L2/512K FSB800 L2/128K 197分9.AMD 64b AM2(S940) 65nm 4400+ 2.5G L2/1M FSB1100 285分10.Celeron D 330 -2.66G 129分 L2/256K FSB533 S47811.I5 M520 2.4G L3/3M 348分 L2/2M FSB 4G DDR312.T7200 30313.Athlon Barton 2500+ 1833 MHz 512 KiB 333 MT/s AXDA2500DKV4D 141分14.Intel Core2 Duo E7400 2.80G 10.5*266=2.8G L2=3MB Asus P5KPL-AM(G31 chip) FSB1066 LGA775 4G DDR2 Happy Wolfdale 397分15.Intel i5 NB Arrandale Socket 989 32nm M430 2.27G=1197*9 FSB133 L2=512k L3=3M380分16.mobile amd sempron3600+ 2.37G socket S1(638) 65nm FSB200 L2=256k189分17.Intel Core2 Duo E7200 2.53G 9.5*266=2.53G L2=3MB Gigabyte GA-G31M-S2L (G31 chip)FSB1066 LGA775 2G DDR2 Kitty 14F Wolfdale 45nm 362分18.Athlon 64X2 3800+ Windosor 90nm 2.01G FSB200 L2=512k*2 226分cpumark99,FYI,Thanks.19.P4 1.9G (19*100)1.45V 113分 L2/512K FSB400 S478
Phenom II x2 565 black edition OC 4Ghzcpumark99分數 539--------------------------------------------E3400 OC 3.8Ghzcpumark99分數 533