NVIDIA︰Core i7 僅僅會浪費遊戲玩家的金錢

VQ35COREi7

160分

251樓

VQ35COREi7

個人積分：160分

文章編號：39167678

Wow_Senior wrote:
感受不到？D3絕對能...(恕刪)

雖然我沒玩過D3
但我也有用高階i7玩BF3和MW3
而且是用580下去玩
結果雖然大部分是處於60fps
但碰到物件一多和爆炸場面還是會掉個10幾fps
不過這個結果比Q9550好多了
因為遊戲中物件還是跟CPU運算有關
PS:i7= 3930K OC 4.5Ghz

另外
我也覺得現在的CPU是效能過剩這句話怪怪的
還是這是指"單純"的電腦使用
如
上網
看PPS
用WORD和PPT
玩簡易OLG(建議配備為雙核心)
普通單機(建議配備為雙核心)
等
個人覺得有很多程式用一般CPU還是有點吃力的說

fezo.huang

3分

252樓

fezo.huang

個人積分：3分

文章編號：39171821

人類追求漂亮的畫質的目標是不會變,要呈現好畫質的線上遊戲或是影片,就需要有更快速的硬體,半導體業者設計晶片也是以高效能,低功耗,體機小為主要考量,所以更省電.速度快.高效能才是王道,硬體更換的速度很快,今日要選擇購買cpu的規格,除了"價格"外,建議還是要把"功耗.效能"列入考量,選擇可以多用幾年,省電的cpu,應該是會比較好,畢竟現在電費也不便宜.

Wow_Senior

19445分

253樓

Wow_Senior

個人積分：19445分

文章編號：39173641

因為那是一句100％純不含任何添加物的謊話。
跟普羅大眾更應該講事實：『電腦這東西是永遠都是不夠用的，因為你的享受永遠都在升級』

2012/05/25
AMD早先正式發佈Trinity APU，而CEO Rory Read在接受Bloomberg Businessweek採訪時透露，他認為現在CPU運算性能對於消費者而言已經夠了(原文：There's enough processing power on every laptop on the planet today.)，言下之意似乎透露出AMD將不再會專注於與Intel在CPU性能上的長期競爭，並且把資源投注在繪圖部門
──────────────────────────────────────────────────
之後AMD就陸陸續續跑了不下20個CPU高層跟資深工程師。 orz

想也知道為什麼。就不多說了。

然後。1920X1080都還會出現只剩下10FPS.這樣叫苛求？
但當你解析度調降的時候呢？1440X900就連最低都能保持在60以上了，就更別說更低的解析度了。
這代表什麼？
這代表I7-3770K搭配660Ti這樣的配備對D3來說只能完全的應付1440X900的解析度。
想要D3能夠在更高的解析度都能完全順暢的遊樂那你需要更棒更高階的設備。
那怎麼會是效能已經足夠了，效能已經過剩了？
明明就是阮囊羞澀，或說追求征服的高標準花費太昂貴，我們要選用比較划算的選擇。
怎樣都不是叫做已經效能過剩了。

cincon3

3分

254樓

cincon3

個人積分：3分

文章編號：39173774

Wow_Senior wrote:
大材小用！？目前D3...(恕刪)

只能說我目前用這顆I5-3450真的沒有讓他發揮到他的效能(長處)...

我沒有玩BW3，只玩D3跟一些小遊戲，對I5-3450來說真的是...

如果我今天是個重度玩家，常轉檔壓片跟繪圖，玩BW3開大程式，需要大量運算的話

我就不會這麼說了

不過畢竟我是輕度玩家

多花的錢當然有買到效能

只是，我並沒有時常使用到他，甚至常常讓他閒置

對我這個輕度玩家來說，多花的錢是浪費了

如果讓我可以重新選擇，我不會買上I5

這顆I5是我人生中第一顆Intel CPU @@"

從高中到現在30幾歲，這20年間，我都是用AMD的CPU阿

我並不會批判I家或A家，只是想說用了這麼久的A家，換換I家中高階的CPU試試看

當然能換上這顆CPU，一方面也是經濟許可

會這麼說，只是我目前使用這顆I5的心得而已

也許我該玩玩轉檔壓片開點大程式，來發揮一下I5的效能= ="

不過...那不是我的興趣，也沒有那個需求... orz

Wow_Senior

19445分

255樓

Wow_Senior

個人積分：19445分

文章編號：39174464

cincon3 wrote:
只能說我目前用這顆I...(恕刪)

你唷...
再說一次
如果你對你現在的D3玩樂享受很滿足。那就已經很值得了。
因為就算他只用到兩顆核心。你現在的享受也是I5等級的
他仍然提供有別於比他還低價的CPU所不能提供的服務給你。
你當初要是省錢買I3還是AMD是怎樣都沒辦法跟I5一樣的D3玩樂享受的。

就是拉

11分

256樓

就是拉

個人積分：11分

文章編號：39174745

電應板一直都不是主流大眾好嗎
什麼1080P特效全開...
多的是連CPU3個字都不知道的人
I5對普通人早就是神器了
電腦這種東西本來就是你要用任何方法不管操爆都有方法的
就算只佔1%東西不會用100個? 0.01%物件不會複製一萬個太簡單了不夠效能
但這不是一般使用者阿
我不認為一般人買電腦會把I7 和660 670 以上當標準配備
I7對一般人根本多餘這標題說的沒錯

s0923539218

1252分

257樓

s0923539218

個人積分：1252分

文章編號：39180379

Wow_Senior wrote:
因為那是一句100％...(恕刪)

夠不夠用效能有沒有過剩因人而異我也不敢說的太死這部份就打住吧

另外

怎麼我感受不到你說的 "感受不到？D3絕對能讓你感受得到的"

求解

"你當初要是省錢買I3還是AMD是怎樣都沒辦法跟I5一樣的D3玩樂享受的。"

一樣開垂直同步我lab電腦很多哪管你i幾取平均fps都在60以上 4人房一樣會有fps低於20 真慘啊前幾樓

那個板友才掉1x fps

求解

Wow_Senior

19445分

258樓

Wow_Senior

個人積分：19445分

文章編號：39185360

s0923539218 wrote:
夠不夠用效能有沒有...(恕刪)

解很簡單：
1.他玩樂的設定與你不同。
我不就說了。3770K搭660Ti 1920X1080還會掉到只剩下10張。
但要是1440X900你就看不到這樣的情況了。
2.他跟你玩的場景不同。
BZ也很夠良心了。沒有給你搞要打王了還出現路邊怪。
但狂掉FPS就是在路邊怪跟打帶一堆小弟的菁英怪。
你有辦法在同樣的場景每一次都碰到一樣數量的路邊怪？
3.頭篇我說了要3960X OC 4.5G 搭580最低才跟表現最差的CPU有30～40張的差距。
這30～40的差距你認為是230/240跟200的差距嗎？不是。
是3X/4X與0～9的差距。
最爛的CPU搭配580最低跑出了只有個位數的FPS。
注意是最低。所以你覺得Intel現在賣的消費級CPU從G550到I7-3770K最低的FPS差距能有多少？
彼此之間能差上3FPS就已經是一個非常大的Gap了
當然...當你解析度越低，這Gap的張數就越大。

很慶幸這些遊戲沒規定一定要在1920X1080這樣的解析度才能玩。
要不然這就又是一個人人都花大錢又無法滿足遊戲需求的時代了。
想當年每一代銀河飛將是怎樣殘害玩家的錢包的...(那玩意了不起才1024X768）