為什麼會有開核這種功能? (ACC)

kAworu=Egg

53分

21樓

kAworu=Egg

個人積分：53分

文章編號：14303513

ama1314 wrote:
老實說這樣的廠商很...(恕刪)

這個...我之前就有講過了
可是沒人要理我

廠商會遮蔽核心主要是有兩個原因

第一個當然就是遮掉有問題的核心

不過還有一個原因是因為市場需求
當中低階的需求量大的時候
就有可能會拿4個核心都正常的晶片來遮蔽成中低階品賣
畢竟少賺一點總比甚麼都賺不到來的好
這就是為什麼有人可以開核穩穩用，有人不行

Intel控不要以為Intel不會這樣搞

同一個道理也可以套用到同一個核心代號，可是時脈卻不一樣的產品上
所以有些人中低階的CPU超頻幅度很大，有些人就鳥鳥的

這就很像抽獎一樣，所以不要再說甚麼超頻、開核沒意義了

當然不只CPU這樣搞，顯卡晶片、記憶體...都馬是這樣搞的
不然有瑕疵的產品就丟掉，誰受的了

kill0210

46分

22樓

kill0210

個人積分：46分

文章編號：14303813

Stallings wrote:
應該是 CPU 裡面...(恕刪)

可是你反過來想，當cpu有記載時，那就不會有機會開核了，畢竟已經記錄上資訊了，因為cpu永遠都是跟主機板說他只有0跟3核心是好的，他是雙核心，而不會說他是4核心。

反過來想，可開核的ACC或許就是另一種語言，同顆cpu上記載了2種資訊。

不過可以很肯定的是AMD這個是bug了，這個就像3.0GHz，不管你怎麼超，怎麼降頻，bios裡永遠都是寫3.0GHz @X.XX GHz ，你目前的時脈，這是不可能變動的。要變動的話，可能得去改bios內部記載的cpu資訊了。強制把它做錯誤的認定。

http://qhuahong.blogspot.com/

kill0210

46分

23樓

kill0210

個人積分：46分

文章編號：14303828

kAworu=Egg wrote:
這個...我之前就有...(恕刪)

intel似乎沒有核心放送這個...

E系列做壞掉一顆，就只能連L2都遮蔽掉一點打下去做小羊了。

Q系列做壞掉一顆好像不是變成E系列雙核，但是應該是一組沒壞的去當E系列雙核，一組壞的一樣是去做小羊。

core i7 就似乎壞掉一個就整組不能用了。

如果是核心時脈 L1 L2 L3大小來區分產品的話，這幾乎每一樣東西都是這樣子，能上高頻的當高檔產品，不能得當一般產品。壞部分L2的就去當次一階的，這個早已行之有年了...

不過最簡單的方法就是把intel全系列產品拿來把鐵蓋拆了，看核心大小就知道了，在小羊身上會不會出現比較大的E系列雙核的核心面積即知。

http://qhuahong.blogspot.com/

G-PLUS

345分

24樓

G-PLUS

個人積分：345分

文章編號：14303872

kill0210 wrote:
Q系列做壞掉一顆好像不是變成E系列雙核，但是應該是一組沒壞的去當E系列雙核，一組壞的一樣是去做小羊。

Q系列打從一開始就是用兩顆好的雙核心去組成，
所以絕對不會有四核心拆成兩顆CPU的情況。

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

kill0210

46分

25樓

kill0210

個人積分：46分

文章編號：14303891

G-PLUS wrote:
Q系列打從一開始就是...(恕刪)

我是說產品線上原本要給Q系列用的核心，有一顆壞掉了。

當然Q系列當中的一對就是E系列的雙核，是這樣沒錯。

也一定是用2對好的組成一顆Q系列4核心。

http://qhuahong.blogspot.com/

rebels

136分

26樓

rebels

個人積分：136分

文章編號：14303892

kill0210 wrote:
可是你反過來想，當cpu有記載時，那就不會有機會開核了...(恕刪)

Not really. Usually the fuzed information array has to be "loaded" into a register before the content can be used. You may or may not change the fuse, but probably can change the register and do a partial reset. People used to short resistors to affect the fused info.

14home

95分

27樓

14home

個人積分：95分

文章編號：14304767

kAworu=Egg wrote:
這個...我之前就有...(恕刪)

利潤高的時候不良品直接打掉很正常，現在已經是薄利時代把高階不良品降級到中低階賣很正常，性能沒達到要求或是在運算上有點瑕疵基本上就可以當做不良品，目前好像還沒看到有人拿四核跟三核開四核做測試看差別！如果性能差不多的話倒是真的可以懷疑是不是高階賣的不好只好降階加減賣~

Cudacke Dees

89分

28樓

Cudacke Dees

個人積分：89分

文章編號：14306071

lenda wrote:
是因為主機板廠商都知...(恕刪)

intel cpu 都是場內測過,
測出來良品就拿來當較高等的賣,
差一點的就拿來當低一點的賣,
沒什麼陰謀, 他們很正大光明在這樣賣 cpu 的.

從規格表也可以很簡單的看出來,
簡單舉例,
E6300 跟 E6320 就差 L2 一個 2M 一個 4M,
而 E6320 跟 E6600 就差內頻一個 x7, 一個 x9.

這就去跟市場買水果一樣,
店家自己先挑一遍,
看起來漂亮, 好吃的,
賣的就比較貴,
看起來比較破, 可能比較不新鮮的,
就特價賣.

都一樣的啦,
不然還能用得幹嘛丟掉,
當然是能便宜賣就賣!
當然 cpu 是從設計的時候必須把這部分加入裡面.

giphonlon

0分

29樓

giphonlon

個人積分：0分

文章編號：14306452

不良的四核當雙核賣~價錢比較低~而且又有機會開四核~超越雙核的效能~
c/p值這麼高還要嫌什麼…又不是收你四核的價錢~~

by.......橘峰瀧

嵐夜

1064分

30樓

嵐夜

個人積分：1064分

文章編號：14308224

我也覺得很奇怪,既然是屏蔽調不良核心,卻為何開核之後能夠正常使用?
如果使用者開核之後在處理一些精密數據運算,卻算錯或是中途當機
該負責任的是使用者自己,主機板廠商,抑或是CPU製造商?

總不可能拿良好的4核硬是屏蔽去當2核賣,賠錢生意是沒人做的吧
真的要賠錢拉業績的話,就全系列4核價錢調整成2核心的價位來賣,4核以下停賣

為什麼會有開核這種功能? (ACC)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

為什麼會有開核這種功能? (ACC)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！