jerry20530 wrote:
開版大耶 你在自HI...(恕刪)
別這樣酸嘛...人家也只是高興一下超到3.6G了
覺得不夠強看看就好了....
45奈米 E6,E7 本來不加壓就都差不多3.6G那邊
只是因為預設值太高,所以看起來超頻幅度小
像我E7200 2.53->3.6 就超了42%...
雖然3.2G->3.6G 只差400MHZ
但是也要看FSB 1066->1600,對外頻來說266->400 已經超了50%了
超頻又不是只比%數
65奈米E6300 1.86->2.8 相當於50%,預設3.2G要超50%不就到4.8G了
那這樣也不用買i7-950了 因為跟i7-920比...超頻幅度一定輸呀 = =
i7-920 2.66G上4G超了50% 那i7-950 沒上4.5G的都輸920了...
i7-980X怎辦...這顆頂級CPU預設3.33G 超50%可是要到5G呀...
沒到5G總不能說他超頻性比65奈米E6300還弱吧
你說3.2G->3.6G沒差多少,那3.6G->4.0G也沒差多少呀
有需要加壓升溫後在來買顆塔式散熱器嗎....
jerry20530 wrote:
開版大耶 你在自HIGH 甚麼勁阿 PDC E6700 預設3.2G
你超3.6幅度很低阿....怎麼不上4G?(3.8G會不穩那跟沒有超一樣白說的...)
"Pentium E6700暴力超頻效能直逼Q8200(有圖有真相)"
"真是史上第一啊也為我的超頻史刷新紀錄囉"
3.2G 和 3.6G 差很多嗎?這樣叫 "暴力超頻" .......... 這也叫新紀錄?
你拿Q9550 怎麼比 快取差那麼多.....E6700 拿來轉檔 應該是雞助巴...
P5QL-EM 拿這種爛版來超頻 也不能怪你.....真的不搭 乾脆別超算了= =
這個好笑 嘻嘻
話說我這顆 4~5年前的 E4400 從 2G 超到 3.2G
跑了那麼多年還沒縮缸...

我真的不懂這篇 "暴力" 的點在哪...
關閉廣告