剛看到 STEAM 四月份的調查 AMD CPU 增幅驚人

我想任何網站的言論都比您的話可信,這世界的語言就是拿來傳達信息的,我看那麼多人給您負評,雖然我不輕易相信人,我給您蒙上一點顏色了
eanck wrote:
1.Cosmos Sea 對資料來源根本不清楚,也不懂中國的商業文化。
2.Cosmos Sea 引用自己不懂的資料,不懂德國的消費風氣,不懂資料是diy市場的,這樣就想以訛傳訛。


噗噗噗!你真好笑,steam不過就是「全世界最大的遊戲平台」,這平台固定會科學抽樣調查遊戲玩家手上的機器,然後發表統計告訴你上個月玩家的機器的變化趨勢,你說不能代表,我沒說這是代表阿,steam也沒說這代表全世界趨勢阿?只說好多玩家都換多核機器了,你到底有沒有學過統計學?母體很大不好知道,樣本只是用來猜測母體的一個方法,你不會連這個都沒學過然後天天上網跟人辯吧!沒有一個樣本可以完全代表母體,因為他不是母體。感覺你很廢

我個人倒是認為diy市場跟steam的資料可能有相關呀,做點資料收集應該很容易看出來
eanck wrote:
steam的數據只是對"遊戲族群"的統計,和全球銷售狀況差異頗大,
是能看出"一點趨勢",但是"比例"不值得參考。
公司用的電腦並沒有納入統計,這部分的數量遠超過steam平台的使用者。
而且steam也非唯一的遊戲平台。
所以若想討論全球銷量,steam的數據完全不值得參考,相關度很低,
但全台灣沒幾個人發現這一點。
如果有人拿steam的數據出來當全球銷量的依據,其程度之低便可想而知了。


您應該是太寂寞最怕沒人裡你吧!
eanck wrote:
歡迎來辯啊,我最怕對手弱。
Cosmos Sea wrote:
你又懂歐洲人的消費習慣了?講的好像你很懂一樣?除非你後面有人提供資料給你


我會懂這些,是因為我有在歐洲經商的朋友,
而且我的資料大部分來自美國投行,只要你花得起價錢,一樣能拿到情報,就怕你花不起。

我真看不出來你舉的皮毛資料有啥麼資格能跟專業的投行相比?

Cosmos Sea wrote:

我是很捨得花錢買萬元CPU拉,有瑕疵的intel cpu的都要萬元了,買沒瑕疵的amd cpu有很難嗎?


你說這句話能代表甚麼? 除了代表你之外,其他甚麼也不是,故豪無價值。

既然要討論大眾行為,卻以自己的行為當參考依據,
這樣反而直接證明了你的膚淺,才會大剌剌地講出這樣的話。

Cosmos Sea wrote:
你覺得蓄意誘導的方式不是全世界媒體慣用的手法嗎?我覺得英國bbc更愛蓄意誘導呢!!怎不說這文章是照抄英國的?哈,你說他是抄中國就是抄中國,哼


你模糊焦點的功力太爛了,讓人看破手腳,知道你黔驢技窮了。

一樣的內容,中國在5/6發表,台灣的在5/8發表,你連這點基礎邏輯思維都不具備,2天下來還在妄想狡辯,
跟你對談是浪費我的時間。


https://www.cnbeta.com/articles/tech/723463.htm



Cosmos Sea wrote:
願聞其詳


懶得教你,自己花錢去買情報。

Cosmos Sea wrote:
我想任何網站的言論都比您的話可信,這世界的語言就是拿來傳達信息的,我看那麼多人給您負評,雖然我不輕易相信人,我給您蒙上一點顏色了


我的言論只傳達給願意面對真相的人,至於那些掩耳盜鈴、鴕鳥心態的人則不關我的事。

負評很值得畏懼嗎? 一萬個蠢蛋的負評也比不上一個專家的負評,你看到專家了嗎?
所以我完全沒把這些小鴨子的呱呱聲放在心上,因為彼此的情報等級差太多了。

我需要跟一群只能看戲的人計較甚麼?
大寫哥你太遜了,僅有歐洲經商的朋友,而且資訊來源僅來自美國投行,其實你願再多花錢會有更內幕的消息。也千萬不要試圖從我這打探到什麼,懶得教你,自己花錢去買情報。

另外大家其實都不想理你,是你蓄意去激人挑釁,不然真沒人願意跟你這網路上偏激自負的刺蝟性格對上。
大寫哥你太遜了,僅有歐洲經商的朋友,而且資訊來源僅來自美國投行,其實你願再多花錢會有更內幕的消息。也千萬不要試圖從我這打探到什麼,懶得教你,自己花錢去買情報。

另外大家其實都不想理你,是你蓄意去激人挑釁,不然真沒人願意跟你這網路上偏激自負的刺蝟性格對上。
到底這些增幅可不可以持續下去幫到AMD增加多少營收,那就第二季看看吧.什麼情報親戚朋友啥的,看來並不是太準.

另外,當一個人真的認為負評自己的人都是蠢蛋時代表自負心理已經很嚴重了(自卑保護).

健保很便宜,要懂得利用喔!這是善意的忠告
eanck wrote:
我會懂這些,是因為我...(恕刪)
大寫哥賠了上千萬,好慘阿,幫哭哭
大寫哥賠了上千萬,好慘阿,幫哭哭
大寫哥賠了上千萬,好慘阿,幫哭哭
FerrymanLimmat wrote:
大寫哥你太遜了,僅有歐洲經商的朋友,而且資訊來源僅來自美國投行,其實你願再多花錢會有更內幕的消息。也千萬不要試圖從我這打探到什麼,懶得教你,自己花錢去買情報。


1.我想你一定缺乏可以暢談和講真話的朋友,所以才會有這種投射心理。

2.我在zen+上市前一個月就能透漏它的性能細節,你覺得我是買甚麼等級的情報?

我還真不知道你能教我甚麼,你自信能教我甚麼嗎?
何況你連反駁的依據都沒有,這樣也想跟我叫陣?
只為反對而反對,卻毫無支持自身論調的依據,這類靠意識型態在處世的人太多了,你也是其中之一嗎?

FerrymanLimmat wrote:
另外大家其實都不想理你,是你蓄意去激人挑釁,不然真沒人願意跟你這網路上偏激自負的刺蝟性格對上。


你錯了,我對高手一向是很尊重且謙虛的。

由於長時間接觸中國人,我對2國人的差異有一定的了解,也對台灣人的普遍競爭力甚感憂心。
兩國的精英比例差不多,但因為人口相差太大,中國只要前20%比較菁英的人出來競爭,台灣人便會被壓得幾乎沒有生存空間。
當我看到台灣人出現半吊子的言論時,能電就電,不電不成器,
因為我發現台灣人的腦袋呈現一片死水的人很多,用電的能有效改變思維,效率好,故完全與蓄意激人挑釁無關。
其實我覺得不管用A還是用I都沒差

畢竟玩遊戲最後還是吃GPU居多

先準備換1180吧

應該都吃不到CPU的100%


CcCManCcC wrote:
其實我覺得不管用A...(恕刪)
最近看實況主 實況內容是多影像合成
對硬體效能多核心多線程很要求

遊戲大作 吃掉很多效能(CPU 顯示卡)
螢幕等像素遊戲錄影(CPU)
對實況主攝影藍幕去背(CPU)
上述兩段影片合成實況(CPU 網路串流)
即時處理上述資訊

實況的遊戲雖然不會跑出intel的最高偵幅 但也不會降到看出lag
這個都要多核心多線程 才會順
當時i7七代做同樣事情 實況影片都會短暫出現lag畫面 很明顯有時跑不動
i7八代或許因為加雙核心四線程不會有七代的lag
但是當時對比i7七代的AMD R7的高CP值
或許是這實況需求的順暢 讓i7七代一堆改用R7的實況主轉推AMD
而在遊戲需求上帶動AMD在遊戲的裝機潮


就我看來 當時R7應該是有較多空閑的核心與線程資源 可以另外用於遊戲外的資料處理
使得遊戲與實況都順
                              彈幕濃!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!