R5 5600X單核效能超越i9-10900K

emmmm ....從那張圖我只看到i9跑基礎頻率跑輸給5600X(如果也是跑基頻), 說明5600X的IPC比i9高.不過, Zen2不就是了嗎??? Zen3 IPC又提高超過10%, IPC就不用比了吧, Zen2架構缺點就是高頻上去難, 超頻散熱要解決, Zen3我猜也差不多, 所以蘇媽才只良心加價50美金......

3600的遊戲體驗, 以它的的價格, 我很滿意, 就不用說5600X了

我比較好奇5900X如何打敗10900K, 評測趕緊出來啊
lchiang wrote:
從那張圖我只看到i9跑基礎頻率跑輸給5600X(如果也是跑基頻),

現在CPU沒有跑基頻這玩意兒..... 官方標的3.7G是保證滿載全核最少有3.7G
BIOS全預設 單核是衝到5.3G

圖表就是10900K @5.3G VS [email protected]
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
ya19881217 wrote:
現在CPU沒有跑基頻(恕刪)


雙方拼下去最好
價格壓下去更香
這樣對我們使用者就是最棒的
2廠繼續拼下去就對了
也差不多應該開始價格戰了吧
彷如晴空 wrote:
原文出處中階R5 5600X...(恕刪)

單核都輸了 intel還剩甚麼???
YT Live wrote:
單核都輸了 intel還剩甚麼???(恕刪)

剩PPT還有夢想
YT Live wrote:
單核都輸了 intel(恕刪)


價格阿
14奈米的成本應該是要低很多
10700賣5000元左右的價格
市場應該馬上就反轉過去了
突然聞到5800x在遊戲上把5900x幹掉了
lchiang wrote:
emmmm ...(恕刪)

其實電腦最重要的還是IPC吧,我才管它什麼時脈,最重要的是一秒鐘內跑到越多的指令就行了。

不然像以前的RISC架構電腦,如果沒有超純量設計的話,即使能跑到5GHz也不見得能嬴現在的x86處理器。
stacker wrote:
其實電腦最重要的還是IPC...(恕刪)


真的
靠高頻換來不只效能還有熱量跟功耗

希望5000系列不要太熱
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
dkdon1009 wrote:
真的靠高頻換來不只效(恕刪)

溫度不是問題,5600X是65W,5800X、5900X、5950W是105W

牙膏125W
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!