陳拔 wrote:
大家的意見收到了，因(恕刪)
海盜 A500 跟貓扇 D15剛好一個是直觸一個是銅底，順便可以測試兩者在ZEN2 CCD偏離中心的情況下散熱效果是否有差異
原本還期待XT會針對IHS導熱作改善，看來應該是沒有......
個人積分：1927分
文章編號：78285688
個人積分：1928分
文章編號：78287854
個人積分：1539分
文章編號：78288689
Nebuchadnezzar wrote:
海盜 A500 跟貓扇 D15剛好一個是直觸一個是銅底，順便可以測試兩者在ZEN2 CCD偏離中心的情況下散熱效果是否有差異
原本還期待XT會針對IHS導熱作改善，看來應該是沒有......
Robert Hallock 證實AMD Ryzen 3000 Matisse 是用釺焊IHS！
請問一下您說的改善是這個嗎??
倒是10代i5有抽抽樂可以玩
Intel Core i5-10400 有 Q0 和 G1 兩種步進, 導熱介質不同
根據曝光的資料顯示，要買10代i5就直上10600K，
否則10代I5其他型號，會有機會買到祖傳散熱膏的版本
個人積分：1927分
文章編號：78291666
小龍鐵金剛 wrote:
Robert Hallock...(恕刪)
主要是ZEN2由於7nm的密度加上主要熱源不在中間造成散熱不佳的問題，7nm的功耗優勢並不能反映在溫度表現上，國外的超頻神人der8auer還為此設計出了特製的扣具，光是稍微偏移接觸面的位置就能降個幾度，原本期待AMD會從IHS去做改良畢竟這一代要再重新調整CCD跟I/O的位置不太實際
Part 4. Zen2不同核心分布，不同散热器底座工艺散热性能测试
海盜 A500的熱管方向又跟利民AS120或下圖的AC不同(下圖只是示意請不要誤會成開蓋直觸，AMD的扣具比DIE還高沒辦法玩開蓋直觸)
intel在10代有針對IHS做改良，重新調整DIE跟IHS的厚度，光是比較10700K跟9900K的溫度就很有感，有沒有參考der8auer在9900K的測試就不得而知了
個人積分：74分
文章編號：78298390
個人積分：1539分
文章編號：78298539
個人積分：1927分
文章編號：78303855
個人積分：1539分
文章編號：78304382
Nebuchadnezzar wrote:
不過3600XT全核(恕刪)
三年前除非8700K買到大鵰，而且主機板供電不能太差
否則也差不多4.9G就到頂了，隔壁棚巴哈一堆人想盡辦法都超不上去
ryzen也差不多推出3年，能夠從4Ghz到現在3900XT的4.8Ghz確實不簡單
架構製程優化、頻率提升，帶給消費者的就是有感
至於信仰...誰都有，就事論事比較客觀，也比較容易引起共鳴
遊戲多幾禎，並不會讓遊戲效能從1650TI跳到2060S
同樣的核心多幾顆，也不會讓一般辦公室文書網路使用飛起來
intel可以溫度高、耗能恐怖
AMD同樣也會，但相比於intel來說低的多
總之現在AI兩家就我來看已經完全不相上下
INTEL持續降價、AMD軟體支援度逐漸提高
我不希望未來CPU有誰獨霸，事實上現在我們都在享受著兩家競爭的好處
個人積分：1117分
文章編號：78304564
個人積分：1117分
文章編號：78307618
