請問現在AMD有比INTEL好嗎?

ledl99 wrote:
回到以前堆頻耗能噴火龍時代


其實當時Northwood改用.13um倒是還頗具競爭力的, 算是P4最後的榮光
但繼任者Prescott設計的管線架構長度實在太異類導致延遲太長, 才會被K8打得慘兮兮
甚至於AMD一度能在市占率追平Intel (desktop超越)
不過下一代Conroe就完全顛覆, 接著開啟一整個十年全面壓制AMD的時代

現在的話可以想見針對ADL-S RPL-S的問題就是製程落後, 另外架構上也無法負荷過多核心數量
目前MTL-P除了新的製程Intel 4之外, 也嘗試了Chiplet, PowerVia, VPU等既有和新創架構設計
有競爭才有健康的生態和售價, 看AMD近期開始降價X3D就知道高階也不好賣了
^^A 請多多指教~
看你的用途
我是兩邊都有 各有千秋
一張4090 一張4080


英特爾有I5、I7、I9,AMD也有R5、R7、R9,取中間值用I7比R7吧

就用今天原價屋與新亞的資料來比
AMD R7 7700X最高頻率5.4G售價9950。
7700X是可以超頻有內顯的CPU,同樣條件的英特爾CPU是13700K,
英特爾 I7 13700K最高頻率也是5.4G售價13800。

作為對照組我們拿I7的低規13700F來比R7的低規7700
英特爾 I7 13700F沒有內顯不可超頻最高頻率5.2G售價12200
AMD R7 7700有內顯可以超頻最高頻率5.3G售價9350

或是第二組對照組用價錢來比
英特爾 I5 13600K:有內顯可以超頻最高頻率5.1G售價9999
-----------------------------
CPU紙面上的數據與售價就是這樣,不過單看CPU是不夠的,CPU跟主機板是綁在一起的那麼我們接下來看主機板,就拿同樣廠商同樣型號的主機板來比。

以華碩 ROG STRIX GAMING WIFI來看,選這張板是他不管是B650(AMD 7000系CPU的晶片組),B660(英特爾12代CPU的晶片組),B760(英特爾13代CPU的晶片組)都有貨。

不是像是AMD用微星TOMAHAWK英特爾用技嘉ELITE這樣,雖然這兩張板都是主流價位,定位是一樣的,但不同廠商價錢本來就不一樣,或甚至更離譜用STRIX比DS3H,旗艦比丐板。

華碩 ROG STRIX B650-A GAMING WIFI: AMD 7000系列晶片組DDR5,售價6990。

華碩 ROG STRIX B660-A GAMING WIFI D4:英特爾12代晶片組(13代可支援)DDR4,售價5990。
華碩 ROG STRIX B760-A GAMING WIFI D4:英特爾13代晶片組DDR4,售價6590。
華碩 ROG STRIX B760-A GAMING WIFI:英特爾13代晶片組DDR5,售價7290。

就今時今日來說,英特爾主機板比AMD便宜的前提是,要嘛是上一代的主機板,要嘛是DDR4.當然上一代的主機板也是可以用的,DDR4也是可以用的,就看你怎麼想。
--------------------------------
又正好現在是記憶體換代的時候,所以上面的主機板有DDR4跟DDR5兩種,新一代的DDR5比當然比DDR4貴啦。 AMD 7000系列的CPU只能用DDR5,不像英特爾13代可以選DDR4或是DDR5。

所以現在組電腦還要考慮是要DDR4還是DDR5,我們順便也來比一下。

AMD官方建議7000系列記憶體的甜蜜點是6000MHz,所以AMD的記憶體很單純就是選6000MHz。附帶一提AGESA 1.0.0.7b韌體大幅提升記憶體支援能力,林董更是超上了DDR5 8200,不過這是特殊的極限玩法,也很挑體質,所以就看看就好。

隨便找一家記憶體廠商:金士頓 Kingston Fury Beast DDR5-6000 32G(16G*2),售價3799。

就記憶體來說,頻率越高越貴,英特爾可以支援更高頻率相對的就越貴, AMD頻率不是上不去但是沒必要,就DDR5來說英特爾最多就跟AMD打平,只可能比AMD更貴。

對照來看DDR4:金士頓 Kingston Fury Beast DDR4-3600 32G(16G*2),售價2400。
--------------------------------
小結一下:

AMD 7700X+ROG STRIX B650-A GAMING WIFI+Kingston Fury Beast DDR5-6000 32G(16G*2)=9950+6990+3799=20739
新一代的CPU+新一代的主機板+新一代的記憶體,同樣狀況的英特爾:
英特爾13700K+ROG STRIX B760-A GAMING WIFI+Kingston Fury Beast DDR5-6000 32G(16G*2)=13800+7290+3799=24889
低成本的也算一下, 13代CPU+上一代主機板+上一代記憶體
英特爾13700K+ROG STRIX B660-A GAMING WIFI D4+Kingston Fury Beast DDR4-3600 32G(16G*2)=13800+5990+2400=22190

數字都在上面,並且即便是用上一代的主機板與記憶體,依然沒打過CPU本身的差價,要更低就是用I5或12代CPU來打,還是那句話,上一代的主機板也是可以用的,DDR4也是可以用的,甚至上一代的CPU也是可以用的(一樣的道理,AMD也有上一代的CPU,不過這樣比下去沒完沒了),看你自己怎麼想。
漂浮星球 wrote:
7700X是可以超頻有內顯的CPU,同樣條件的英特爾CPU是13700K


要對比是可以, 不過13700K性能已經是7900X等級了, 舉7700X...單純就因為有7嗎?
^^A 請多多指教~
漂浮星球 wrote:
英特爾有I5、I7、I9...(恕刪)
很用心,感謝分享,但我在幫客戶組機時,其實不只考慮以上,考慮更多的是,客戶預算、實際的需求和預估未來可用年限,亦是我的組機重點。

所以,用輕量文書、上網、追劇、遊戲、轉檔、美工、CAD、重度OFFICE...等,來分I、A的購買不同成本,比較符合現實,不知有誰想分享這種或其他分法的。
Ben0821 wrote:
記得以前別人說都會過熱,現在聽說是台積電代工的,現在買AMD還會有以前的問題嗎?


貓頭鷹有賣Ryzen 7000開蓋偏移扣具能有效解決
搭配液金導熱,開蓋後7600X可再降19度7950X可再降15度
現在Intel那麼爛...

垃圾小核和兩倍耗電,想不到理由買Intel,Intel爭氣一點好嗎,唉,落後成這樣。
家人最近要升級電腦,主要用來上網和看影片和文書

Intel Pentium Gold G7400【2核/4緒】 內顯UHD710----還要2850元

AMD R3 PRO 4350G 【4核/8緒】內顯 VEGA 6--只要2700元

主機板各自有便宜有貴....問題是主要用來上網和看影片和文書AMD R3 PRO 4350G 贏過 Intel Pentium Gold G7400 太多了.....

Ben0821 wrote:
記得以前別人說都會過...(恕刪)
逍傻哥 wrote:
看你的用途我是兩邊都...(恕刪)

看來12代的INTEL優化多核心不太好
nvfans wrote:
現在Intel那麼爛...(恕刪)

intel兩倍耗電應該會持續很久,直到intel真的做出2nm製程為止(不是intel2)。前提是GG在當時也沒有2nm製程的情形。
edhibgu
2奈米台gg已經有了,只是代工費很貴,現在晶片景氣觀望期,所以大家都收手做高階晶片。
stephenchenwwc
2nm 只存在 RD line, 產品工廠還在蓋. 付得起的客戶, 大家應該能猜出. 不過, 請大家別往下問.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!