為什麼市面上沒單賣ARM CPU?


亮哥+ wrote:
Windows 8不是可以同時支援x86及ARM架構的CPU?是否也意味著不管你電腦內的CPU是那一家,其實開機之後的介面畫面程式還不都是同一個樣?那為什麼非得買IA二社的CPU?不能買ARM陣營的CPU回來組電腦嗎?
...(恕刪)


為什麼非得買IA二社的CPU?

因為ARM這家公司只做核心設計授權給其他廠商

而不從事硬體製造..

所以你可以只能看到所謂ARM架構CPU...
呵呵,半夜睡不著又來看看這個主題了,
熊熊想起來,之前還真的有拿過NEC幫ARM代製的開發用CPU
分發給各SoC廠驗證週邊 IP 用的
我自己的已經找不到了,在Google 有找到相關的照片



這是一顆"純"的ARM11 IC 內只有 ARM11 和 L1/L2
也夠像現在賣的獨立 X86 CPU了,它很大顆,因為要把CPU Bus 引出來需要很多腳
其他所有週邊的IP ,都必需透過AMBA (AXI AHB APB)去跟CPU連結
說起來,還真的有點像X86 CPU+Chipset 的架構.
因為過往的程式
因為過往的指令集
因為要相容
因為很多很多X86 X64這種指令集這麼肥不是沒原因的
但ARM?要進來鬧場嗎?
先看看這種東西的笑能吧

再來深究兩種架構的不同 馮.諾依曼比上哈佛

再來還有很多很多

其實你興趣可以自己買個開發板回家自己玩
99美金就有一塊了boot loader都寫好了是吧 :D
雖然沒有單賣 ARM cpu, 但是 有賣ARM 學習板

http://www.ces-tech.com/product.aspx?act=1&nid=11&id=11&gclid=CIKu5rjOlqwCFYMlpAodHm_kPw

支持反酒駕 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201205206355900

Ken8888 wrote:
呵呵,半夜睡不著又來...(恕刪)

有圖有真相

原來真的有純ARM的CPU, 長見識了
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
hanzo0313 wrote:
其實...如果照現在...(恕刪)


Intel:我先出去跟ARM打一架再回來跟你玩
AMD:...

PS:Intel的營收是ARM的一百倍以上

Intel:我就大發慈悲用我的零用錢買下你吧~
(但Intel跟Google已經...)

ARM的效能
即使給他10年也很難追上現在Intel的CPU
不然超低功率又有超高效能那就比Intel的外星科技還強了

                             AMD:怎麼覺得大家都把我忘了...
x94fujo6rpg wrote:
Intel:我先出去(恕刪)


10年了,回來看還真的追上了,M1還屌打X86...哈哈
cckm
x86效率原本就不高.
eclair_lave
M1用同時期下最先進製程跟超大規模實現了高性能跟低功耗這點沒人會否定,但也不表示它所有性能都超越了X86同世代產品,SPEC2017等各類綜合測試如果有全部都看過就不會把話直接講死
太天真的還未來看得到ARM想成主流?你活在世上時間看的到看不到都還是個問題

不管軟硬體廠商大家想靠WIN賺久一點...能賺多久就多久只要沒競爭者出現就是WIN給你出到WIN10000也是在出各自保留市場誰要去跟ARM或IOS惡性競爭....

X86爛但是X86可以營造便宜的萬把塊商品甚至過去10K內都有........MAC行嗎?那ARM呢?

M1贏X86又如何廣大的市場已經無法缺少WIN.......那M1能做啥?能做的就是只剩高單價品牌賣心酸的
別忘了MAC在早年就把DOS 初期WIN32 甚至95壓著打....硬體架構永遠比PC更優異...但是市場仍然選擇WIN

別當人人用的起蘋果手機也同時用得起蘋果電腦............現實是殘酷的你用得起不見得人人用得起這就是市場
那ARM呢?
ARM 系 CPU / MCU 幾乎都是改造客製品

不是「核心」一樣的東西,各家出的東西內容就一樣
eclair_lave
講的好像X86就沒SOC化一樣,要不要再去查一下資料更新一下?
max8154
好了啦! X86和X86粉加油喔~
亮哥+ wrote:
為什麼市面上沒單賣ARM CPU?

因為 ARM 沒有矽奧技術 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!