個人積分：252分
文章編號：24052342
但是消費者買不買單還是一回事
atom如果在XP時代或許還可以吃下一片市場
但現在這時代atom就是明顯不敷使用的核心
早期買netbook的人,應該會有一半的人抱怨他的速度吧
雖說是上網本~但是現在的網頁吃CPU吃得兇
所以intel才會推出CULV的產品以彌補atom的不足
看看現在小筆電的買氣就知道atom是該退出市場的時候
INTEL跟AMD也知道這件事情,所以並不會在這一類的產品再多做文章
只會偶爾會小改款,但也不會大張旗鼓的大肆宣揚了
畢竟atom推出那麼久有什麼能耐大家都知道得很清楚
AMD(bobcat)E-350秒掉atom也沒有啥好光榮的
畢竟atom效能幾乎等同於10年前的P4
拿出個K7核心就可以樂勝了
我認為應該好好經營的應該是在雙核心的低耗能CPU上
類似現在的低電壓i3版本一樣
對於真正的NETBOOK才比較有貢獻
個人積分：10980分
文章編號：24099708
個人積分：2040分
文章編號：27694838
有趣！有趣！
老子就是違恐天下不亂！ ^o^
學生時期，效能優先！不怕餓肚子！
所以選擇的都是高效高貴的電腦，為了玩！為了3D！
當初選Intel多核心…@@…桌上型DIY主機。
出社會之後，平衡就好！兼顧省錢！
夠用就好，所以買耐用機為主！
當初選Intel Pentium M核心…^^"…便攜型IBM商務行動電腦。
現在行動萬歲！不想帶1公斤以上的磚頭出門！
所以選擇了Intel ATOM核心！^O^超級商務迷你小筆電，重量只有600公克！
感覺身份提高了！唯我獨尊！
買電腦，也得看各人需求啊！
並非便宜就給他買下去！
好歹多比較，才不會當個被電腦玩的現代文盲！
高效CPU也好，正規CPU也好，低效CPU也好，講求行動的 UMPC CPU也好，
各有各的特色，沒必要比較吧！
$$$$$$$$能夠代表一切，
$$$$$$$$$$$$$$$$$$花多一點就有啦！
有多少能力幹多少事嘿！
PS：此為個人心得，請別對號入坐！ Think！
個人積分：56分
文章編號：48390857
