個人積分：746分
文章編號：83487953
個人積分：735分
文章編號：83493127
是阿，我看起來買貴了！第二，出廠超過半年。就當在淘寶繳學費。不過可以自我安慰一下；比在台灣買便宜。
個人積分：4169分
文章編號：83493189
個人積分：5370分
文章編號：83497252
Joseph Ju wrote:
HGST企業碟16TB、18TB，WDC金標16TB、18TB。CMR，使用AMR
新技術加了元件，需要大量消費者的可靠度驗證，驗證設計。
不當新技術白老鼠的人；可以用raid來增容、增加安全性。
而他人因個人喜好購買HC550 16T/18T；我不能阻止他冒險犯難、協助廠商驗證設計
原來 HC550 16TB/18TB 有加入新的 AMR
那請問也說是 CMR 的 Toshiba 16TB 企業級，也是 CMR+AMR 嗎？ 還是 pure CMR ?
我剛買 pchome 9900元 (還有送500元pi錢包回饋現金) 的 Toshiba 16TB 企業級，我完全不在意保固，因為資料無價，我只想盡可能買到最耐用的企業碟 (當然我也不只一顆企業碟在備份)
個人積分：364分
文章編號：83501667
Toshiba 6TB 一般桌面級4顆，放在陣列盒(raid1)兩盒壞3顆。送至南港富基換新。
Toshiba 12TB NAS碟買一顆。
Toshiba 16TB 企業級，貪便宜在pchome一有這一顆硬碟就買了。
Toshiba HDD 特有問題，在NAS中垂直放時，SMART 0xdc會很快增加。
查SMART 0xdc，代表Disk Shift，碟盤轉軸偏心值。
S.M.A.R.T.
現今Toshiba 16TB 企業級、12TB NAS碟，不放重要資料。Toshiba HDD再便宜也不買。抽換成HGST 14TB 企業級。
AMDer wrote:
AMDer 2021-11-14 11:58 44樓
原來 HC550 16TB/18TB 有加入新的 AMR
那請問也說是 CMR 的 Toshiba 16TB 企業級，也是 CMR+AMR 嗎？ 還是 pure CMR ?
我剛買 pchome 9900元 (還有送500元pi錢包回饋現金) 的 Toshiba 16TB 企業級，我完全不在意保固，因為資料無價，我只想盡可能買到最耐用的企業碟 (當然我也不只一顆企業碟在備份)
個人積分：5370分
文章編號：83512227
你已經用了Toshiba 16TB 企業級，那就繼續用。我也有買一顆。
個人積分：735分
文章編號：83513195
Joseph Ju wrote:
Toshiba HDD 特有問題，在NAS中垂直放時，SMART 0xdc會很快增加。
1. 新的硬碟就有那數字, 而且通常都不小.
2. 不管是橫放或直放, 那個欄位的數字並不會 "很快增加", 通常是沒有改變.
3. 其他家沒那個欄位的, 是不是就表示不會有 disk shift 發生?
目前看來, 最大的可能就是廠商對這個欄位的定義跟原本 smart 上的定義不一樣.
這個欄位數字的大小, 對於使用者來說, 可能是沒有意義的.
補充一下, 剛剛特地記錄一下同一台 NAS 上有 4 個 Toshiba 8TB (MG06) 的數值.
兩個小時的時間內, 有兩個硬碟的數字沒變, 一個由 655385 變成 51380632, 一個由 1441822 變成 1441819.
如果那個欄位真的是指 disk shift 的動作, 很難解釋上面的情形 (尤其是有數字越來越少的情形).
那個欄位在 Toshiba 代表什麼意義, 請去問 Toshiba 吧, 至於一般使用者, 那個數字目前看起來沒有任何意義.
個人積分：364分
文章編號：83517132
HDWG11A 通電時間：304天5小時，SMART 0xdc: 1048582
MG08ACA16TE 通電時間：388 天 12 小時，SMART 0xdc: 168951816
MG07ACA12TE 通電時間：606 天 4 小時，SMART 0xdc: 655360
Joseph Ju wrote:
Toshiba 16TB...(恕刪)
--------------------------------------------------------------
你講得不太可能。
HDD SMART當初是HDD廠商共同提出要有預警機制。
SMART一開始時，的確是有不統一情形；有A欄位做B使用，另一家HDD卻拿A欄位做C使用。
HDD SMART已經統一很久，現今每一欄位有定義，不會拿已使用欄位做其他用途。
SMART 0xdc 是Toshiba HDD使用，於Disk Shift定義，明天不會改為作其他用途。
SSD與HDD運作機制不同，SSD SMART不會完全照HDD SMART定義使用欄位。
twu2 wrote:
目前看來, 最大的可能就是廠商對這個欄位的定義跟原本 smart 上的定義不一樣.
這個欄位數字的大小, 對於使用者來說, 可能是沒有意義的....(恕刪)
個人積分：735分
文章編號：83517795
Joseph Ju wrote:
你講得不太可能。
問題是你說該數值在 NAS 硬碟直放的情形下, 會 "很快增加", 似乎無法解釋我看到的數值.
廠商本來就沒有統一如何顯示 smart 欄位的數值方式. 例如 0x01, 0x07, 0xc1 這三個欄位在 S 的硬碟上, 也是個很大的數字 (後期的產品不確定, 不過手上剩兩個 ST3000DM001 的數字一開始用到現在, 都是個很大的數字).
有提供這個欄位的硬碟被嫌的一無是處, 那沒提供這個欄位的廠商呢?
是認為這個欄位不重要? 還是省成本沒做 sensor 來對這個做偵測? 沒顯示給你看就表示這欄位永遠都是 0 了呢?
如果 T 家的硬碟不適合直立放在 NAS 上, 那麼 synology 一定是瘋了, 居然用 T 家的企業碟來貼牌當自家的硬碟來當成自家的硬碟賣.
個人積分：364分
文章編號：83518213
1, 要注意SMART 0xdc增加，要注意HDD健康。我有疑慮則不用。
2, 為何需要SMART 0xdc，我猜是否在HDD設計、製造製程有缺失。會造成失效，才需要SMART 0xdc紀錄。符合SMART預警思考。
3, 有偏心問題(SMART 0xdc在增加時)，垂直安裝會比較會惡化。有偏心問題建議水平放。
我想比較多，你覺得無影響可以繼續使用。
synology 用 T 家的企業碟貼牌使用問題，應該是企業一切以利益最大化為導向(誰的HDD最便宜用誰的)解釋。
synology用I家有瑕疵CPU，造成時間一到就故障事件。可是synology還是繼續用I家CPU，那synology一定是瘋了嗎？
twu2 wrote:
問題是你說該數值在 NAS 硬碟直放的情形下, 會 "很快增加", 似乎無法解釋我看到的數值.
廠商本來就沒有統一如何顯示 smart 欄位的數值方式. 例如 0x01, 0x07, 0xc1 這三個欄位在 S 的硬碟上, 也是個很大的數字 (後期的產品不確定, 不過手上剩兩個 ST3000DM001 的數字一開始用到現在, 都是個很大的數字).
有提供這個欄位的硬碟被嫌的一無是處, 那沒提供這個欄位的廠商呢?
是認為這個欄位不重要? 還是省成本沒做 sensor 來對這個做偵測? 沒顯示給你看就表示這欄位永遠都是 0 了呢?
如果 T 家的硬碟不適合直立放在 NAS 上, 那麼 synology 一定是瘋了, 居然用 T 家的企業碟來貼牌當自家的硬碟來當成自家的硬碟賣.
關閉廣告