直接以使用場景來分好了
如果只是冷儲存當外接硬碟放資料,純粹當備份用而已,不會沒事去異動讀寫檔案
在不是拿來做繁忙的事情之下,使用smr硬碟還會這麼糟糕嗎?
除了寫入似乎挺糟、整體效能會隨著重寫入資料而下降(?)之外
請教版友知道smr哪裡不好嘛?
總不會放著積灰塵也會掉資料?
插上俗稱烤麵包機的磁碟對拷,
1:1 備份速度根本幾乎不受影響~
但如果是當開機碟,
相比於 CMR / PMR 開機五分鐘,
SMR 直接變成三十分鐘, 保證卡到讓你懷疑人生!
個人體感等候比:
nvme M.2 pice gen3x4 SSD < sata SSD < CMR / PMR sata HDD < SMR sata HDD
= 1 < 1.2 < 5 < 30
本人大推一式三份對拷機備份,
PC 上機雙 SSD,
開機 c:\ sata SSD;
資料 d:\ nvme M.2 SSD.
其餘冷儲存用 sata HDD 傳統機械式硬碟,
備份速度不差, 存放時間也夠久,
比較沒有 SSD 斷電半年左右可能掉資料的疑慮.
萬一 SSD 故障時,
有需要 HDD 臨時頂替一下就好,
平常雙 SSD 速度飛快 94 爽.
不過我也只進一顆 SMR 硬碟回來嚐鮮,
下次不會當優先選擇,
因為硬碟廠商也沒那麼好心,
SMR 哪裡便宜就賣你,
不然幹嘛不直接標明 SMR,
還要使用者自己做功課, 呵呵......
oceaneria wrote:
直接以使用場景來分好了
如果只是冷儲存當外接硬碟放資料,純粹當備份用而已,不會沒事去異動讀寫檔案
在不是拿來做繁忙的事情之下,使用smr硬碟還會這麼糟糕嗎?
除了寫入似乎挺糟、整體效能會隨著重寫入資料而下降(?)之外
請教版友知道smr哪裡不好嘛?
總不會放著積灰塵也會掉資料?
__ AMD粉絲,CPU&GPU首選! v( ̄︶ ̄)y __
……然后就進入硬碟鏡像保護模式了
不知道開車去中南部拜媽祖鑽轎底會不會解除保護省下幾萬塊
oceaneria wrote:
總不會放著積灰塵也會掉資料?
您認為植物人或腦死還算是人類嗎?
那麼類似醫學上認知植物人狀態的鏡像保護模式(硬碟沒有任何實體損壞或故障、只是邏輯上出現錯誤或矛盾),硬碟被系統限制存取(但是將此PC硬碟拆下來裝到MAC貧果電腦上確可以正常讀取…依然不能寫入,因為鏡像保護)……這樣算不算「掉資料」呢?
關閉廣告