打給厚
說到外接顯示卡，對大部份人來說可能是比較不會接觸到的電腦玩法
目前以PC的組成，不外乎是插一張N家或A家(或I家?!)的顯卡上去
再不然就是直接用CPU內建的集成顯示晶片(內顯)
外接顯示卡的用戶幾乎都是使用筆電的玩家
而連接的方式不外乎都是走THUNDERBOLT雷電接口為最大宗
當然啦，近期開始也流行oculink作為外接顯卡的一種手段
不過在以INTEL家為主的筆電來說
Thunderbolt(下稱TBT)的接口還是為最主要的外接顯卡方法
今天開箱的SPARKLE STUDIO-G 850W LUNA(白)
就是前陣子出了ARC顯示卡那家SPARKLE(斯博科)出的顯卡外接盒
主打TBT 5的高速傳輸，可以較TBT 3/4更近一步提升傳輸速率
TBT4及TBT5的比較可以稍微看上圖
(充電瓦數為TBT5的上限非本品的，本品僅為96W)
簡單的來說就是TBT5對於PCIE的傳輸速度有再往上拉至Pcie 4.0*4(64Gbps)
頻寬大概是TBT4的兩倍，從原本的只適用於中階顯卡一口氣往上拉到高階卡
也就是說，TBT5的外接顯卡盒擺脫了過去高階卡傳輸頻寬不足的缺點
那接下來按照慣例先來看一下STUDIO-G的相關特色吧
特色：
1.採用Intel Barlow Ridge Controller
2.雙TBT5接口
3.PCIE4.0*4傳輸速率with x16接口
4.內建850瓦PSU(1*12V-2*6及3*8pin)
5.內建2.5 Gigabit Ethernet網口
6.內建3口 USB3.2 Gen2 TYPE-A及1口USB3.2 Gen2 TYPE-C
尺寸：403*200*237mm
重量：6164克(無GPU狀態)
顏色：黑/白可選
GPU相容：346*170*77mm
<外觀>
- 外箱正面
- 外箱SPEC
本次開箱的Studio-G 850 Ultra是白色LUNA版
主打鷗翼開口，並在外接盒的前後開滿網口加強通風表現
內建配件除了說明書之外就是一條80cm的TBT5傳輸線及一個品字頭電源線
- 說明書1
- 說明書2
- 說明書3
因為剛好說明書是A4大小就順手掃描下來比較清楚
除了上述有寫到相關的安裝法之外
這邊有特別提到一個Thunderbolt SHARE
其實這就是英特爾推出的一套高速傳輸方案
可以有KVM功能、高速資料傳輸、螢幕共享之類的應用
但缺點是，TBT線很貴而且長的很不好買
本體露出，跟XB2的妮雅一起合拍一下
- 左側散熱
- 右側散熱
左右側開口都是布滿著散熱網孔
- 正面十字裝飾
- SPARKLE廠標
正面有著SPARKLE廠標及一個電源指示燈(十字中心點)
看到STUDIO-G的屁股就必須來說為什麼會選它的原因了
因為它除了主要的TBT接口外其他USB及RJ45都有
目前市面上的TBT顯卡外接盒大概就兩個可以選
一個是雷蛇的CORE X V2，另一個就今天的主角
這兩個其實各有優缺點不是很好選擇
先說說為什麼我今天要入手這玩具的心路歷程
才能理解我的選擇為什麼是這個STUDIO-G
簡單一個字就是「懶」
不同於一般人買顯卡外接盒的情境都是對居家簡約風有追求
就是家中不想買桌電，平時工作筆電為主，但是有高階顯卡玩遊戲需求
這時候買一台顯卡外接盒放在家中電視旁可說是個不錯的選擇
過往這類產品的一個特點就是會自帶網路孔及一些USB插口
外出以筆電工作，返家後直接將筆電接上外接盒充當半台桌機
但我呢? 就單純想要非常簡單的測試顯卡是好是壞而已
有時候買一些二手卡回到家還要組建半套電腦才能測試非常不方便
還得找顆CPU裝上主板再插個電供，手忙腳亂的
現在一台帶TBT的筆電以及一個外接盒就能很好的取代以上的”煩事”
那說回來為什麼不選雷蛇而是選SPARKLE的STUDIO-G呢?
最主要當然是價格的考量
蛇蛇的外接盒不帶PSU，而且屁股沒有除了TBT以外的接口
它的優點只有長度(最長可安裝36.2cm的顯卡)
蛇蛇售價約11.8k
而STUDIO-G最大的缺點就是可安裝顯卡的長度只有34.6cm
差雷蛇的這1.6公分會讓目前一線的5080/5090帝版無法安裝
但其他包含價格、擴充性以及自帶電供這些優點是雷蛇所沒有的
這就是STUDIO-G的屁股為我帶來的啟示(基德：並沒有!)
上面的啟示看完後再來看到內建的PSU
採用品字頭接頭，不必擔心線材被貓咬爛找不到備品的風險
只是他沒有目前不少PSU有的靜音啟停開關
不過啟動後聲音比較大的會是顯卡的散熱風扇，PSU的反倒沒什麼聲音
閃電接口旁邊畫一台電腦的為資料上行端子
另一口則為延伸連接其他裝置的下行端子
其他還有TYPE-A及TYPE-C的接口可用算是十分的方便
可接受的顯卡寬度為3.5槽寬
- 提把收闔
- 提把開啟
身為一個專業的外接盒，有個提把是再正常不過的事吧!!
其實剛結束的BYOC就滿適合帶這樣的設備去會場
一台筆電及一個顯卡外接盒加顯卡帶去會場就能玩得滿開心的了
各位觀眾，MIT台灣製造!!
- 後方螺絲
- 前方螺絲
要打開顯卡盒前後各有一顆螺絲必須旋開
才可以將鷗翼側板打開安裝顯卡
打開後可以看到有個安裝注意事項
簡單來說就是要插好插滿啦!!
內附了一個安耐美的850金牌電供
型號為ENERMAX CyberG II
只有留24P、PCIE 3*8pin以及12V-2*6接頭的版本
12V總共給到了70.8A，但因為它其實主要只是供電給顯卡而已
目前5090吃最高約600W來說這電是給的綽綽有餘
(至於那個MATRIX 5090就是另一件事了)
<晶片>
內建的板子是精華所在，下面就來簡單介紹一下上面的晶片
最重要的JHL9480，TBT5相關晶片
算是這板子最重要核心
可提供最高四個 (4x) Thunderbolt 連接埠
VLI的VL82-Q7
負責後方USB3.2 GEN2的訊號
螃蟹的RTL8156B，2.5G乙太網路控制晶片
FRESCO的FL5801-2Q2
TBT專用的USB2.0埠擴充器
將單一的連接埠擴展成多個可用接口，使其能夠連接更多的周邊設備
NUVOTON的NUC1261NE4AE
場控晶片，沒意外是拿來控制上面的PWM風扇插座的
因為外接盒上有一個散熱風扇
CYPM1322-97BZXI
USB-C PD供電可上240W的關鍵
最後在板子的左下角有個Thunderbolt的認證標章
原本在外接盒上有一個散熱PWM風扇
但因為實在不好拆便作罷
<安裝>
先試裝TUF RTX5070ti上去
5080/5090由於長度的關係，只有創始版及少數非公版可以安裝在這外接盒內
5070ti以下幾乎都可以滿足最長長度34.6cm以內這個要求
電源線長度差不多剛剛好，所以在插的時候也要注意一下
不管如何電線插到底準沒錯
成功開機後，十字中心點亮藍色的燈光
開機的方式很簡單，TBT的線直接接上電腦就開機了
沒有任何硬體開關
<測試>
接下來測試會分兩個PART
第1 PART為連接一般PC上的TBT5作測試
第2 PART為連接TBT4筆電作內建螢幕及外接螢幕的差異對比
首先是第1PART的測試對象
華碩的ROG Z890 EXTREME
這邊先提一下，有關TBT的設備幾乎都只能在INTEL相關的設備上才看得到
畢竟是INTEL主導的規範，只能在上面看到再正常不過了
測試的顯卡為RTX5090
CPU使用ULTRA 265K
RAM為DDR5 6400C34 16G*2
因為5090長度太長，所以是拔起來測試
(太土砲了就沒附圖了)
測試軟體使用列表如下
1.3D MARK的STELL NOMAD
2.Cyberpunk 2077
3.FF14
4.魔物獵人
測試時使用HDMI 2.1作輸出，螢幕為PG32UCDP
測試結果如下
- 對比-3DMARK
- 對比-2077
- 對比-FF14
- 對比-MH
從上面對比可發現，或多或少都有著和顯卡直連有10%左右的差距
最高的是2077能差到17.7%
第2PART測試的是使用TBT4筆電作內建螢幕及外接螢幕的差別測試
這次用的是ACER的NL16-71G作為測試筆電
上面搭載了一個TBT4的接口，本身內建RTX4050 LAPTOP版的GPU
如果同時安插的都是NV的顯卡
那在這介面上可以選擇要把軟體用哪個晶片去運轉
使用內建的RTX4050 LAPTOP跑黑悟空的BENCHMARK
平均幀數為93FPS
插上RTX5070ti外接顯卡並使用原本內建的螢幕
平均幀數因為安裝了5070ti直接拉高到172FPS
再來是採用筆電接上5070ti外接盒然後外接螢幕至顯卡上作跑分測試
這邊得注意必須關閉筆電本身的螢幕才能讓跑分最大化(不然會等同使用內建螢幕)
可以看到使用同一張顯卡，幀數再提升至233FPS
但看到最低FPS這邊，就得來談談TBT外接顯卡的缺點
因為有TBT再轉PCIE的問題在，所以延遲卡頓在所難免
玩3A大作如GTA或準備上市的惡靈古堡這些沒有那麼吃重即時反應的可能還好
但遇到即時對戰FPS吃重比較大的，就可能會遇到畫面突然卡頓0.1秒的狀況
最後補個內建風扇待機的噪音
背景底噪低於30分貝，內建風扇待機分貝為33分貝左右
最後放上一張和筆電合拍的圖片結束本次的開箱
<總結>
首先必須說，外接顯卡盒這產品本身會買的人就是極少數
它設定的對象基本上就是『筆電』使用者
回家想要宅一下接個電視玩個遊戲，又想要有一定效能的人
這樣可以省去買高階筆電的負擔，畢竟這價格跟重量可是大多數人承受不起之重
一個基本款的電競筆電抓4萬元來說，外接盒1萬元加上一張5070ti大概3萬
這樣大概8萬元，打遊戲效能可以跟5090筆電版有得拼了
只是TBT顯卡外接盒還是有他的缺點在，最大的問題就是TBT轉PCIE時的卡頓
雖然不常出現但真的出現時還是會有不適感
比較好避免的方式就是一定要外接螢幕，避免資料雙向傳輸時的頻寬滿載
這個在TBT4之前比較容易出現，我這次測試TBT5外接時這情況是有改善不少
綜觀目前市面上內建TBT5的筆電可說是屈指可數
目前我看PC家能找的到的就各家的旗艦18吋筆電
而且價格都是6位數，實在是不便宜
總的來說，這是第一次入手這類的產品難免有點興奮
所以前前後後玩了很久才來發文分享
至於為什麼不選用oculink而是TBT外接盒
就單純熱插拔方便，oculink就沒辦法如此隨心所欲了
再外加手邊也是都是TBT相關的設備，考量之後才會選擇TBT外接盒的
以上開箱希望大家喜歡
報告完畢謝謝收看!!
,剛出時TB3的外接盒就要$10K,
,
