微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡。
NVIDIA 在一月份率先發表了新世代 RTX 50 系列顯示卡的旗艦產品：RTX 5090（請見：NVIDIA GeForce RTX 5090 創始版顯示卡效能實測 效能再度大突破！當然也有代價
）以及 RTX 5080（請見：NVIDIA GeForce RTX 5080 創始版顯示卡開箱實測 老黃刀法再度精湛切割 4K 解析度遊戲新顯卡的必選之作？），這兩張定位在 4K 解析度遊戲效能以及個人高階 AI 運算用的顯示卡，雖然說性能再度拉高的顯示卡的天花板，但是高達 7 萬 1990 元／3 萬 5990 元起的建議售價（買不買得到又是另一回事了，炒得很兇阿），對於一般遊戲玩家來說真的是不小的負擔，加上 RTX 50 系列拉高的電源供應需求，對於想要升級 RTX 5080 以上顯示卡的玩家來說，又還要多一筆升級電源供應器的預算，這部分就算有貼心女友要送你也很難達成阿。
而在 RTX 5090／5080 開賣的激情過後，這個月 NVIDIA 則是宣布將在 20 日開賣目標訂在 1440p 遊戲解析度的 RTX 5070 Ti 顯示卡產品，而更親民的 RTX 5070 顯示卡則是將在 3 月 5 日開賣，而在 RTX 5070 Ti 顯示卡開賣前一天，也解禁了 2 萬 6990 元的 MSRP 價格卡的效能測試結果，陳拔先前也收到了 NVIDIA 所寄來的測試產品，在這一篇中就來看看 RTX 5070 Ti 顯示卡的效能表現如何。
同樣的因為這次篇幅較長，陳拔在這邊也提供了文章段落索引來方便大家閱讀：
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 顯示卡規格與比較
在進入正式開箱測試環節前，先來看看這次 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 的規格配置以及與前一代 RTX 4070 Ti Super／RTX 4080 Super 的比較，這部分就直接以表格方式來呈現啦| RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti Super | RTX 5080 | RTX 4080 Super | |
| 架構 | Blackwell | Ada Lovelace | Blackwell | Ada Lovelace |
| CUDA Core 數 | 8960 | 8448 | 10752 | 10240 |
| Tensor Core（算力） | 第五代 1406 AI TOPS | 第四代 706 AI TOPS | 第五代 1801 AI TOPS | 第四代 836 AI TOPS |
| RT Core（算力） | 第四代 133 TFLOPS | 第三代 102 TFLOPS | 第四代 171 TFLOPS | 第三代 121 TFLOPS |
| GPU 基礎時脈 | 2300 MHz | 2340 MHz | 2300 MHz | 2290 MHz |
| GPU 加速時脈 | 2450 MHz | 2610 MHz | 2620 MHz | 2550 MHz |
| 顯示記憶體容量 | 16 GB GDDR7 | 16 GB GDDR6x | 16 GB GDDR7 | 16 GB GDDR6x |
| 記憶體介面 | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit |
| 記憶體頻寬 | 896 GB/s | 672 GB/s | 960 GB/s | 736 GB/s |
| TGP 功耗 | 300W | 285W | 360W | 320W |
可以看到雖然 RTX 5070 Ti 在 CUDA 數量上仍然比 RTX 4080 Super 要少了一些，但是在 RT Core 跟 Tensor Core 的算力部分，則是透過迭代更新提供更高的算力，就連整體記憶體的頻寬都透過升級成更快的 GDDR7 記憶體，在整體記憶體頻寬上要提升許多，在同樣記憶體容量的配置下，RTX 5070 Ti 是否能在效能上達到跟 RTX 4080 Super 同樣的水準，再度上演 NVIDIA 經典的隔代以下犯上戲碼，相當令人期待啊。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡開箱與外部配置
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡。
跟先前各代 70 Ti 顯示卡相同，這次 NVIDIA 在 RTX 5070 Ti 也沒有推出自家的 FE 創始版顯示卡，所以改為借用各家 AIC 廠商的產品提供測試，陳拔這次收到的跟上一代一樣的微星 Ventus 款式產品，型號為微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC（不過掛著 OC 但是卻是 MSRP 定價版本，只能說這一波微星的 RTX 50 顯示卡產品線實在太多了，請見：【CES2025】微星展示全系列 RTX 50 系列顯示卡 以加大散熱設計應對更高性能表現）
這次陳拔收到測試的微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的盒裝正面，雖然說 Ventus 系列向來是微星顯示卡產品中比較入門的等級，不過這次把 OC 版本列為 MSRP 售價也讓人蠻吃驚的。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的盒裝背面，雖然是 MSRP 版本，不過這次微星 RTX 50 系列顯示卡的新特色該有的都有，包括新款 TORX 5.0 散熱風扇設計、銅底散熱鰭片、方形直觸散熱導管、金屬背板等等，另外也支援了 MSI Center 以及 Afterburner 超頻軟體。
下方則是有這次 NVIDIA RTX 50 系列顯示卡的主要特色，包括採用新一代的顯示架構、逼真沉浸的光線追蹤視覺感受、AI 加速性能、遊戲快速反應、支援直播串流、AI 串流影像／語音加強以及具備效能與可靠度等等。
開啟盒裝內部則是可以看到微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡本體與配件的收納。
盒裝內除了顯示卡本體外的內容物，包括快速使用指南、顯示卡支撐架以及一對二的 12v-2x6 電源轉接線，這次 NVIDIA 把 RTX 5070 Ti 的 TGP 定在 300W，使用一對二的電源轉接線就可以了。
不過不管是顯示卡廠商或是電源供應器廠商，在新的產品內都會加上這個電源轉接線的使用說明以及避免事項，畢竟還是會怕....。
反正不管如何，這個插座就是插好插緊就對了。
接著來看這次測試的微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡本體，看起來跟上一代的 Ventus 好像沒有太大的不同，但是在外罩設計以及風扇散熱部分仍然有做出一些改變。
先從正面來看，這次微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的風扇外罩向外擴展成接近方形的設計，在視覺上比起上一代的 Ventus 要大了一些，整體的卡身尺寸為 303 x 121 x 49 mm，重量則是 1073 g，雖然從規格上來看並不算是重的卡，但是畢竟是三風扇的規格，為了重量平衡，在橫置安裝時最好還是加上顯示卡支撐架比較好。（反正包裝裡面都有附了）
跟陳拔手上的微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡（左）相比，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡（右）受到風扇外罩造型的影響，在視覺上感覺比較大一點。
三具散熱風扇均採用同方向順轉的設計，均改用新版的 TORX 5.0 風扇配置，增加吸入的散熱風流。
葉片部分以三片為一組透過風扇環相連，並且透過邊緣的鰭片設計增加導風效果。
採用傳統橫置安裝時，面對機殼外側的顯示卡側面，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在這部分採用開放的散熱設計，可以看到整體散熱設計是由前後兩組鰭片組成，中間透過多根熱導管來加速熱量傳遞提高散熱效率，不過畢竟是 MSRP 的版本，在側邊的字樣上就沒有燈效設計了。
側面中央的 12V-2x6 電源插座，位在 PCB 的尾端角落。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的金屬強化背板，在尾段具備相當大面積的開口設計，透過無阻礙的風流設計增加散熱效率 。
傳統橫置安裝時面對主機板的顯示卡的側面。
由前段鰭片內可以看出由 GPU 導熱版延伸出的散熱導管。
從另一個角度來看微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的設計。
尾段的部分則是改用封閉式的設計，另外也有三組顯示卡支撐架的固定螺絲孔。
IO 檔板部分則是沒有過往的大面積散熱格柵設計，改用數量較少的沖孔設計，另外連接埠部分提供了三組 DisplayPort 2.1b 連接埠以及一組 HDMI 2.1b 連接埠。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡效能實測配置
接著就進入實測的階段，來看看微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的效能表現，測試平台沿用這次測試 NVIDIA RTX 50 系列顯示卡的配置，採用 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器搭配 X870E 主機板的組合，以下是測試平台的配置：
處理器：AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器
主機板：ROG CROSSHAIR X870E HERO 主機板
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 16GB x2
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 24H2 版（電源部分採用『最佳效能』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能，顯示卡硬體加速設定為開啟）
另外在測試比較部分，陳拔這次也在同樣的平台上再度測試了前面提到的上一代微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡以及 AMD Radeon RX 7900XT 工板顯示卡，並且列入先前測試的 RTX 5080 創始版顯示卡以及 RTX 4080 Super 創始版顯示卡的測試數據進行比較。
陳拔這次也在同樣的測試平台上重測了微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡（左）以及 AMD Radeon RX 7900XT 公版顯示卡（右）進行比較。
安裝好作業系統後，同樣先來看微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 GPU-Z 內顯示的資訊：
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 GPU-Z 內顯示的資訊，雖然說是以 MSRP 的價格販售，但是畢竟是 OC 版本，在 GPU 的最大加速時脈上仍然比 NVIDIA 官方規格的 2450 GHz 要高一點，來到 2482 GHz。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡傳統效能測試
首先先來看傳統顯示效能的部分，這部分陳拔利用 GeekBench 6 Pro 的 GPU 效能評估，以及 3DMark 測試軟體進行測試，首先在 GeekBench 6 Pro 的測試部分，這部分分為使用 OpenCL 以及 Vulkan 影像引擎兩個測試項目，以下是測試結果：（點擊可看大圖）
- GeekBench 6 OpenCL
- GeekBench 6 Vulkan
在 GeekBench 6 Pro GPU 的測試中，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 OpenCL 的設定中獲得了 245874 的分數，而在 Vulkan 的設定中，則是得到了 246463 分的成績。
跟對照組顯示卡比較的結果（點擊可看大圖）， 微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 OpenCL 部分對比微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡有約 9% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 4% 左右的效能落差，而對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡，則是有約 4.4% 的效能差距，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有約 47% 的領先。
至於在 Vulkan API 的部分，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡有約 19.35% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 8.7% 左右的效能落差，而對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡，則是有約 24.78% 的效能差距，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有約 6.56% 的領先。
接著在 3DMark 顯示效能測試部分，這部分陳拔利用 Speedway、Steel Nomad、Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme 以及 Fire Strike Ultra 等六個項目、進行對 DirectX 12 Ultimate、DirectX 12、DirectX 11 等 API 的顯示效能測試，測試結果如下：（點擊可看大圖）
- 3DMark Speed Way
- 3DMark Steel Nomad
- 3DMark Time SPY
- 3DMark Time SPY Extreme
- 3DMark Fire Strike Extreme
- 3DMark Fire Strike Ultra
下面是以各個測試分項來看微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的效能表現以及跟對照組顯示卡的比較：
（點擊可看大圖）在應用 DirectX 12 Ultimate API、具備 DirectX Raytracing 即時光追全域照明、光線追蹤反射、Mesh Shade 等配置的 Speed Way 測試項目中，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的得分為 7585，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡有約 21.95% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 14.25% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡則是有約 1.76% 的效能差距，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有約 52.58% 的領先。
（點擊可看大圖）在非光線追蹤的效能部分，則是以使用 DirectX 12／Vulkan API 的 Steel Nomad 項目進行測試，在這項目中微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的得分為 6410，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡有約 18.66% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 20% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡則是有約 3% 的效能差距，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有約 21.75% 的領先。
（點擊可看大圖）接著來看針對 DirectX 12 API、1440p 解析度的 Time SPY 測試項目，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在這個項目中顯示部分的得分為 27780，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡有約 18.51% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 13% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡則是有約 1.1% 的效能差距，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有約 6.28% 的領先。
（點擊可看大圖）在將測試解析度提升到 4K 後的 Time SPY Extreme 測試項目部分，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的顯示部分得分為 13524，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡有約 18.24% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 15.3% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡則是有約 2.5% 的效能差距，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有約 8% 的領先。
（點擊可看大圖）接著在使用 DirectX 11 API，解析度設定為 1440p 的 Fire Strike Extreme 測試項目中，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的顯示部分得分為 35828，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡有約 26.55% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 13.2% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡則是有約 5.3% 的效能領先，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有約 7.3% 的領先。
（點擊可看大圖）而在提升到 4K 解析度，使用 DirectX 11 API 的 Fire Strike Ultra 測試項目中，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的顯示部分得分為 18057，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡有約 28.66% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 14.8% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡則是有約 3% 的效能領先，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有約 6.52% 的領先。
從 3DMark 的測試結果來看，這次 NVIDIA RTX 5070 Ti 比起去年推出的 RTX 4070 Ti Super，在顯示效能上依照使用的 API 跟解析度設定的不同，有約 15% 至 25% 不等的效能領先，效能提升的幅度相當大，都快要可以追到前代上一階 RTX 4080 Super 的表現了，至於跟上一階 RTX 5080 相比，則是仍有約 15% 左右的效能落差，以 9000 元的價格帶差距來說，初步來看 RTX 5070 Ti 的性價比會比 RTX 5080 要好一些。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡 1440p／4K 遊戲解析度效能測試
就傳統的定位上來說，RTX 5070 Ti 這個等級應該是列為 1440p 解析度的高階配置選擇，但是就上面 3DMark 的測試結果來看，跟 RTX 4080 Super 的效能差異相當的小，可以用來越級挑戰 4K 解析度的遊戲表現，所以在這部分陳拔除了在 1440p 解析度進行測試外，也在 4K 解析度測試了微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的遊戲顯示表現，看看 RTX 5070 Ti 是否能越級挑戰 4K 解析度的遊戲表現。
在這部分的測試陳拔使用十七款 3A 大作遊戲進行測試，遊戲名單包括：《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《F1@24》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）等，原本在測試名單內的 《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）剛好在測試時進行了遊戲更新，導致對照組的測試結果落差頗大，不過因為測試時間有限，所以就沒有將測試的數據列入比較。
而在遊戲測試設定部分，測試時均以最高畫面效果與精細度設定進行測試，先不開啟光線追蹤與 DLSS／FSR 功能，僅就單純的遊戲顯示效能進行比較，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在這十七款 3A 遊戲大作中、以1440p 解析度、最高畫質設定進行測試時的平均幀率為 168.5 fps，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡的 148.63 fps 平均有約 14% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡的 195 fps 平均有約 13.25% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡的 172.45 fps 則是平均有約 1.3% 的效能落差，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡的 155 fps 相比，則是有約 10.45% 的效能領先。
（點擊可看大圖）而在 4K 解析度設定時，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在這十七款 3A 遊戲大作中、以最高畫質設定進行測試時的平均幀率為 101.95 fps，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡的 86.58 fps 平均有約 16.74% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡的 119.02 fps 平均有約 14.27% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡的 101.85 fps 差距則是在 1% 內，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡的 87.23 fps 相比，則是有約 18.5% 的效能領先。
從測試結果可以看出，這次 RTX 5070 Ti 對比上一代的 RTX 4070 Ti Super，在傳統光柵化的遊戲效能比表現中，大約都有 15% 左右的效能提升，幾乎可以跟上一代的 RTX 4080 Super 表現相同了，而在 4K 解析度設定下，除了《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、 《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）三款遊戲的 fps 還落在 50 fps 以下外，像是 《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）已經有接近 60 fps 的表現，其他遊戲也有 80 fps 以上水準的演出，若是真的要用 RTX 5070 Ti 顯示卡在 4K 解析度下玩 3A 遊戲大作，其實是可以的。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡光線追蹤效能測試
接下來看微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在光線追蹤顯示效能部分的表現，同樣的在 RTX 5070 Ti 上光線追蹤單元也改為第四代的配置，整體運算能力也由 RTX 4070 Ti Super 的 102 TFLOPS 提升到 133 TFLOPS，另外也加入了 RTX Neural Material 材質以及 RTX Mega 計算技術，陳拔也先利用 3DMark 測試軟體裡面的 Port Royal 以及 DirectX Raytracing 兩個測試項目，測試微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的光線追蹤效能表現，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 3DMark Port Royal 光線追蹤效能測試中，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡所得到的分數為 19068。
（點擊可看大圖）與對照組顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡有約 25.05% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 13.14% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡有約 4.45% 的效能領先，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有約 40.34% 的效能領先。
（點擊可看大圖）而在 3DMark DirectX Raytracing 光線追蹤效能測試部分，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡所得到的分數為 82.50 fps，這部分的測試分數比起先前測試 RTX 5080 的時候要高出許多，看來這部分 NVIDIA 有跟 UL 合作進行修正。
至於在實際發行遊戲部分的光線追蹤效能表現部分，這部分陳拔透過具備光線追蹤功能的遊戲，包括《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《F1@24》、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）共十二款遊戲進行測試，測試時均將光線追蹤設定開到最高、遊戲畫面設定開至最高、關閉 DLSS 功能，並且分別在 1440p 與 4K 解析度進行測試，首先來看 1440p 解析度的測試結果：
（點擊可看大圖）微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 1440p 解析度下、開啟最高光線追蹤設定的遊戲實際效能表現，平均顯示幀率為 102.85 fps，與對照組顯示卡相比，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡有約 15.59% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 14.15% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡有約 3.38% 的效能領先，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有約 70.59% 的效能領先。
（點擊可看大圖）至於在 4K 解析度的部分，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 4K 解析度設定、開啟最高光線追蹤設定時的平均顯示幀率為 56.24 fps，在比較吃重的三款遊戲《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）中，顯示幀率都掉到 20 fps 以下，尤其是 《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）更是幾乎到不能玩的地步，得要降低光線追蹤效果或是開啟 DLSS／幀間生成功能才有比較可玩的 fps 表現，不過這在同樣是 16 GB 顯示記憶體配置的 RTX 5080 顯示卡上也是如此，只有 20 GB 顯示記憶體設定的 Radeon RX 7900 XT 公版卡表現比較正常一點。
至於與對照組顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡有約 17% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 18.7% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡有約 5% 的效能落後，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有約 59.28% 的效能領先。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡 DLSS 效能測試
從上面的測試中可以看出，同樣的這次 RTX 5070 Ti 顯示卡若是要在 4K 解析度下開啟光線線追蹤，在遊戲中獲得流暢的解析度，大部分都需要透過開啟 DLSS 才能達成，跟 RTX 5080 的差別是要開到哪種等級而已，所以陳拔也在這部分測試了微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在開啟 DLSS 功能時的效能表現，首先來看正式支援了 DLSS 4 的 3DMark 部分效能測試成績， 測試時均採用 DLSS 4 設定、 1440p／4K 解析度、『品質』設定取向，並且開啟 DLSS FRAME GENERATION 幀間生成補幀功能，在 RTX 50 系列顯示卡上再加測 4X 的測試設定，以下是測試結果：
- 3DMark DLSS 1440p 2X
- 3DMark DLSS 1440p 4X
（點擊可看大圖）在 1440p 解析度、幀間生成功能設定為 2X 的狀況下，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 DLSS 4 開啟前顯示效能測試結果為 88.67 fps，開啟 DLSS 4 後的測試結果為 131.9 fps，顯示幀數提升約 1.48X 左右。而在調整至 DLSS 4 的 4X Multi Frame Generation 後，則是由 88.36 fps 提升至 307.34 fps ，提升幅度約為 3.47X。
（點擊可看大圖）與對照組顯示卡相比，可以看到在開啟 2X 設定後，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡可以跑出跟 RTX 4080 Super 創始版顯示卡相近的成績，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡則是有約 7.59% 的效能增幅，跟 RTX 5080 創始版顯示卡有約 12.11% 左右的效能落差。至於在開啟 4X Multi Frame Generation 後，則是跟 RTX 5080 創始版顯示卡有約 11.9% 的效能差距。
- 3DMark DLSS 4K 2X
- 3DMark DLSS 4K 4X
（點擊可看大圖）而在 4K 解析度部分，在幀間生成功能設定為 2X 的狀況下，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 DLSS 4 開啟前顯示效能測試結果為 41.74 fps，開啟 DLSS 4 後的測試結果為 129.61 fps，顯示幀數提升約 3.1X 左右。而在調整至 DLSS 4 的 4X Multi Frame Generation 後，則是由 41.86 fps 提升至 205.89 fps ，提升幅度約為 4.91X。
（點擊可看大圖）與對照組顯示卡相比，在開啟 2X 設定後，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡則是有約 21.44% 的效能增幅，也比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡多出了 13.35% 左右的顯示幀數，另外跟 RTX 5080 創始版顯示卡相比則是有約 5.1% 左右的效能落差。而在開啟 4X Multi Frame Generation 設定後，跟 RTX 5080 創始版顯示卡相比則是有約 12.33% 的效能差距。
至於在支援 DLSS 功能的真實遊戲效能表現上，陳拔則是利用支援 DLSS 的十三款遊戲，包括《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《F1@24》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）等 ，在 1440p／4K 解析度、最高畫質、若有光線追蹤則開啟的設定下進行測試、DLSS 設定均為『品質』取向，首先來看 1440p 解析度的部分，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 1440p 解析度下，僅開啟 DLSS 中的 SR 解析度提升技術、品質取向設定時，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的遊戲實際效能表現平均幀率為 156.05 fps，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡的 139.1 fps 有約 12.2% 的效能提升，比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡的 159.13 fps 落後 約 2%，另外跟 RTX 5080 創始版顯示卡的 171.86 fps 相比則是有約 9% 左右的效能落差。
（點擊可看大圖）在 4K 解析度下，僅開啟 DLSS 中的 SR 解析度提升技術、品質取向設定時，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的遊戲實際效能表現平均幀率為 98.23 fps，可以看到先前在光線追蹤效能測試時出現異常的《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II），在開啟 DLSS 後就恢復正常水準。而與對照組顯示卡相比，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡的 88.79 fps （排除異常的《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II））有約 16.56% 的效能提升，比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡的 99.29 fps 落後 約 1.5%，另外跟 RTX 5080 創始版顯示卡的 112.58 fps 相比則是有約 13.5% 左右的效能落差。
接著來看在 DLSS 3.5 架構就已推出的 2X Frame Generation 幀間生成以及光線重建技術部分，這部分透過支援幀間生成光線重建技術的七款遊戲進行，包括《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《F1@24》、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）等，測試時也均採用『品質』設定取向，並且開啟最高畫質設定以及光線追蹤功能，首先來看 1440p 解析度的測試結果：
（點擊可看大圖）在 1440p 解析度下，在開啟 DLSS 3.5 的 2X Frame Generation 幀間生成以及光線重建技術後，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的遊戲實際效能表現平均幀率為 156.34 fps，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡的 133.18 fps 有約 17.73% 的效能提升，跟 RTX 4080 Super 創始版顯示卡的 153.36 fps 相比差異在 1% 內，另外跟 RTX 5080 創始版顯示卡的 177.55 fps 相比則是有約 14.6% 左右的效能落差。
（點擊可看大圖）切換到 4K 解析度後，在開啟 DLSS 3.5 的 2X Frame Generation 幀間生成以及光線重建技術的設定下，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的遊戲實際效能表現平均幀率為 91.83 fps，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡的 79.7 fps 有約 15.54% 的效能提升，跟 RTX 4080 Super 創始版顯示卡的 91.15 fps 相比差異在 1% 內，另外跟 RTX 5080 創始版顯示卡的 108.79 fps 相比則是有約 15.8% 左右的效能落差。
最後來看這次 RTX 50 系列顯示卡所導入的 DLSS 4 Multi Frame Generation 4X 幀間生成性能部分，這部分利用《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II） 等五款遊戲具備測試版本可進行測試，同樣分為 1440p 以及 4K 兩個解析度，不過這部分就僅列出跟 RTX 5080 創始版顯示卡的數據比較，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 1440p 解析度下，在開啟 DLSS 4 的 4X MultiFrame Generation 幀間生成功能後，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的遊戲實際效能表現平均幀率為 272.67 fps，跟 RTX 5080 創始版顯示卡的 312.14 fps 相比則是有約 12.8% 左右的效能落差。
（點擊可看大圖）切換到 4K 解析度，在開啟 DLSS 4 的 4X MultiFrame Generation 幀間生成功能後，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的遊戲實際效能表現平均幀率為 169.7 fps，跟 RTX 5080 創始版顯示卡的 198.23 fps 相比則是有約 14.9% 左右的效能落差。從上面的測試結果可以看出，在開啟最高畫質、最高光線追蹤設定的狀態下，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在開啟 DLSS 第一階『品質』設定時，就可以讓《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）等重度遊戲在 4K 解析度跑到 30 fps 左右的水準，若是再開啟 2X 幀間生成功能，在 4K 解析度也能獲得接近 60 fps 左右的表現，若是遊戲有支援的話，還可以透過 4X MultiFrame Generation 的開啟獲得更高的顯示幀數，像是《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）這款相當吃資源的遊戲，在開啟 4X MultiFrame Generation 後，即便是在 4K 解析度、畫質與光線追蹤全開的狀況下，也能獲得 80 fps 以上的顯示流暢度，對於預算有限、又想要體驗 4K 高解析度／高畫質畫面的玩家，這次的 RTX 5070 Ti 的確給了相當適合的選擇。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡內容創作效能測試
在看過了遊戲效能表現後，接著來看 RTX 5070 Ti 顯示卡在內容創作部分的效能表現，首先在內容創作者關心的硬體配置部分，RTX 5070 Ti 在顯示記憶體配置上採用跟 RTX 5080 相同的 16 GB GDDR7 記憶體配置，記憶體介面同樣是 256 bit，只是在記憶體總頻寬稍微限縮了一點。另外在影片編碼器的配置上，RTX 5070 Ti 同樣採用兩組第 9 代 NVENC 編碼器的配置，所以在這部分的效能表現落差應該不會太大（吧）。
至於在實際的內容創作效能測試部分，陳拔同樣利用測試軟體搭配 Adobe Premiere Pro、V-Ray、Blender 等軟體進行效能測試，首先來看利用 UL Procyon 的 Video Editing BenchMark 測試項目，針對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試的結果：
（點擊可看大圖）微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 UL Procyon 測試軟體中對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試，在開啟 GPU 加速的設定下，所得到的成績為 59707 分。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡約有 9.2% 的效能提升，而比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 14.4% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡有約 8% 的效能領先，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有約 11.09% 的效能領先。
（點擊可看大圖）進入分項測試結果來看，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡主要是在 4K H.265 的測試中可以大幅縮短影片輸出的時間，整體來說可以比 RTX 4070 Ti Super 要縮短 10% 的輸出時間，比起 RTX 4080 Super 要縮短 8.6%，比起 AMD Radeon RX 7900XT 要快了 12.15% 左右。
至於在影像渲染效能部分，陳拔則是利用 V-Ray 以及 Blender 的測試套件對微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡進行測試，首先是在 V-Ray 6 的部分，以下是測試結果：
- V-Ray GPU CUDA
- V-Ray GPU RTX
（點擊可看大圖）微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 V-Ray 6 影像渲染的測試結果，在 CUDA 測試項目得到的分數為 1982 vpaths、在 RTX 的測試項目得到的分數為 7637 vpaths。
（點擊可看大圖）在與對照組顯示卡的比較部分，因為 AMD Radeon RX 7900 XT 公版顯示卡不支援這個測試項目所以沒有列入，在 Cuda 測試部分同樣有 RTX 50 系列顯示卡分數較低的問題，不過在 RTX 項目的測試上，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡約有 19.12% 的效能提升，比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 17.4% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡有約 1.14% 的效能領先。
（點擊可看大圖）至於在在另一套 3D 建模軟體 Blender 的部分，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在測試套件中得到的成績為：在 Monster 測試項目獲得了 3558.926748 Samples／分，在 Junkshop 項目獲得了 1883.307165 Samples／分，在 Classroom 項目獲得了 1847.842018 Samples／分 的成績。
（點擊可看大圖）在與對照組顯示卡的比較部分，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡約有 4.8% 的效能提升，比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 18.4% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡有約 13% 的效能差距，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有將近 1 倍的效能領先。
在內容創作的效能部分，若是主要在使用影片編輯加速相關的應用，又會使用較新的 H.265 影片格式進行作業的話，那 RTX 5070 Ti 的效能的確跟 RTX 5080 相當接近，畢竟編碼器的規格相同、顯示記憶體的配置也接近，沒有理由不選比較便宜的 RTX 5070 Ti。但若是主要用在渲染部分的話，畢竟核心數量還是有差，這部分 RTX 5080 的效能表現還是比較好。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡 AI 效能測試
接著來看微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 AI 應用部分的效能測試，透過更新為 GDDR7 顯示記憶體，以及更新到第五代的 Tensor Core，在規格表上的 AI算力比起 RTX 4070 Ti Super 提升了近一倍，也比 RTX 4080 Super 還要高出許多，至於實際上的表現如何？以下是陳拔利用 GeekBench AI 以及 UL Procyon 測試軟體中的 AI 測試項目進行測試的結果：
（點擊可看大圖）首先在 GeekBench AI 的測試結果部分，以 ONNX 框架搭配 DirectML 後端進行運算，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在單精度部分的分數為 33954、在半精度的測試分數為 58376，在量化後所得到的分數為 25973。
（點擊可看大圖）與對照組顯示卡相比，在量化後微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡約有 7.48% 的效能提升，比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 6.5% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡有約 3.2% 的效能差距，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有 8% 的效能落後。
接著來看 UL Procyon AI 的測試成績，首先是在物件辨識的 AI Computer Vision Benchmark 測試項目部分，提供包括 Windows ML／NIVIDIA Tensor RT／Intel OpenVINO 等框架，以及 Float32／Float16／Integer 三種精度進行測試，而在先前測試時在 RTX 50 系列顯示卡上無法使用 NVIDIA 自家的 Tensor RT 框架進行測試的問題，在這次測試時還是沒有更新版本，所以在 Tensor RT 框架部分就依然從缺，在這邊跟大家說聲抱歉，以下是在 Windows ML 框架下的測試結果：（點擊可看大圖）
- Float32
- Float16
- Integer
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 UL Procyon AI Computer Vision BenchMark 測試項目中，以微軟 Windows ML 框架，在 Float32 精度設定下的分數為 1287，在 Float 16 精度設定下的分數為 2232，在 Integer 精度設定下的分數為 633。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在這部分，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡約有 5.73% 的效能提升，比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 11% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡有約 2.7% 的效能差距，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有 49.5% 的效能領先。接著在個人生成式 AI 應用圖片生成效能部分，這部分陳拔利用 UL Procyon 測試軟體中的 AI Image Generation Benchmark 項目進行測試，主要利用 Stable Diffusion 1.5 與 Stable Diffusion XL，並且使用 FP16 與 INT 8 精度配置，支援 ONNX／NIVIDA Tensor RT／Intel Open VINO 等框架，以下是測試結果：
- SD1.5-ONNX- FP16
- SDXL-ONNX- FP16
（點擊可看大圖）首先是在 ONNX 框架，在 FP16 設定下的測試結果部分，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 SD 1.5 的分數為 2686，在 SDXL 的分數為 2300。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡約有 9.17% 的效能提升，比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 22.23% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡有約 16.64% 的效能差距，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有 70.6% 的效能領先。
- SD1.5-TensorRT- FP16
- SD1.5-TensorRT- INT8
- SDXL-TensorRT- FP16
（點擊可看大圖）在利用 NVIDIA 本家 Tensor RT 框架的部分，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 SD 1.5 FP16 精度設定下的分數為 3705，在 SD 1.5 INT8 精度設定下的分數為 44239，在 SDXL FP16 精度設定下的分數為 3200。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡約有 19.55% 的效能提升，主要是在 INT8 精度計算的部分成長幅度較多。比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 24% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡有約 6% 的效能差距。
至於在這次 NVIDIA 在 RTX 50 系列顯示卡上新推出的 FP4 精度支援的部分，陳拔也同樣利用了 NVIDIA 提供的 UL Procyon AI Image Generation Benchmark Beta 版 FLUX.1測試套件進行測試，以下是測試結果：
- FLUX1-FP8
- FLUX1-FP4
（點擊可看大圖）微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 FP4 精度的成績為每張需要 10.46 秒的生成時間，而 FP8 的成績為每張需要 16.56 秒的生成時間。
（點擊可看大圖）跟其他對照組顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡同樣的在 FP8 精度設定上提升的效能幅度較小，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡僅縮短了 13.4% 的生成時間，跟 RTX 5080 創始版顯示卡相比有約 14.4% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡有約 4.6% 的效能差距。
不過在 FP4 精度設定上效能提升的幅度就比較明顯，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡的生成時間縮短了 71% 的生成時間，也比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡縮短約 64% 的生成時間，但是跟 RTX 5080 創始版顯示卡相比仍有約 11.2% 左右的效能落差。
最後來看在文字生成的 AI Text Generation Benchmark 部分，這個部分陳拔則是利用 UL Procyon 的 AI Text Generation Benchmark 測試項目進行測試，UL Procyon 在這部分提供了基於 LLM 大型語言模型的運算效能，使用包括 ONNX（ DirectML） 與 Intel OpenVINO 框架的 AI 模型效能測試，測試的 LLM 模型包括 Phi-3.5-mini、Mistral-7B、Llama-3.1-8B 以及 Llama-2-13B 四款，以下是微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在這項測試的效能表現：
（點擊可看大圖）微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在 UL Procyon AI Text Generation Benchmark 測試項目中，以 ONNX 框架測試的結果，在 Phi-3.5-mini 模型的分數為 4182、在 Mistral-7B 模型的分數為 4369、在 Llama-3.1-8B 模型的分數為 4138 以及在 Llama-2-13B 模型的分數為 4166。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡約有 18.73% 的效能提升，比起 RTX 5080 創始版顯示卡有約 9% 左右的效能落差，對比 RTX 4080 Super 創始版顯示卡有約 7.55% 的效能領先，而跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公板顯示卡相比，則是有 71.8% 的效能領先。
在 AI 效能的測試部分，雖說在 RTX 5070 Ti 在規格數據上有比 RTX 4080 Super 更多的 AI 算力配置，但是實際上的效能表現仍然要看應用與框架的設定，像是在 ONNX Runtime 下，RTX 5070 Ti 仍然受到 GPU 的運算規格限制，與 RTX 4080 Super 的效能表現有段差距，不過在 NVIDIA 本家的 TensorRT 以及精度設定較低的運算上，RTX 5070 Ti 新架構的優勢就能展現出來。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡測試時溫度與功耗表現
最後來看微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡在測試時的溫度與功耗表現，首先先來看溫度部分，以下是陳拔在測試過程中，以軟體紀錄了微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡 GPU 的最高溫度表現，所記錄到的數值如下：
（點擊可看大圖）可以看到在進行 3DMark 的效能測試項目時，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的最高平均溫度為 70.45 ℃，跟在相同條件下進行測試的對照組顯示卡相比，跟微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡的 70.5 ℃ 差不多，比起 RTX 5080 創始版顯示卡的 68.78 ℃ 要高了約 2℃ 左右，比起 RTX 4080 Super 創始版顯示卡的 62.5 ℃ 要高出 8 ℃ 左右，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 公版顯示卡的 69.4 ℃ 要高了約 1℃ 左右。另外陳拔也利用紅外線儀，在微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡以 3DMark 軟體進行壓力測試時，拍攝顯示卡外部的表面溫度，所拍攝到的數值如下：
- 正面
- 側面
- 背面
- 尾端
- IO 擋板
（點擊可看大圖）主要的發熱點還是在散熱鰭片外露的部份以及提供輔助散熱功能的強化背板上，最高溫度基本上可以來到 66 ℃ 左右。
至於在功耗部分，陳拔同樣利用 NVIDIA 外接的 PCAT 測試套件（請見：NVIDIA RTX 顯卡測試新工具亮相 新增延遲時間測試與獨立功耗測量），在進行跑分效能與遊戲效能測試時，紀錄了微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的最高功耗，以下是測試的結果：
（點擊可看大圖）在效能測試時微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的最高功耗平均值為 346.5W，跟在相同條件下進行測試的對照組顯示卡相比，跟微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡的 318.84W 多出了約 8.7%，比起 RTX 5080 創始版顯示卡的 387.76W 要低了約 10.5% 左右，比起 RTX 4080 Super 創始版顯示卡的 373.88W 要低了約 7.3% 左右，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 公版顯示卡的 379.58W 要低了約 8.35% 左右。
（點擊可看大圖）而在進行 4K 解析度遊戲效能測試時，微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡的最高功耗平均值為 339.55W，比起微星 GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3X 顯示卡的 306.54W 多出了約 10.8% 的功耗需求，比起 RTX 5080 創始版顯示卡的 370.4W 要低了約 7.7% 左右，比起 RTX 4080 Super 創始版顯示卡的 353W 要低了約 3.5% 左右，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 公版顯示卡的 364W 要低了約 6.6% 左右。雖說效能上漲的幅度多少伴隨著功耗的提升，但是這次 RTX 5070 Ti 在這部分的交換比還算不錯，跟 RTX 4070 Ti Super 相比，差不多是以 10% 左右的功耗換取 15% 左右的效能提升，另外整體的功耗上限大約控制在 340W 以下，這部分就比較接近 RTX 5080 的表現，若是以效能／功耗比來看，RTX 5070 Ti 在這部分就沒有那麼香了。
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡測試總結
微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡。
就實際測試結果來看，這次的 RTX 5070 Ti 依然扛起了 RTX 50 系列的主力大任，並且透過 Blackwell 新架構的設計讓效能持續提升，在整體效能上比起前一代的 RTX 4070 Ti Super 要提升了 15% 左右效能，並且在遊戲效能表現上幾乎快跟 RTX 4080 Super 齊平，搭配運用 DLSS 以及幀間生成功能，要在 RTX 5070 Ti 上面獲得流暢的 4K 解析度遊戲體驗並不是件難事。
不過效能的提升也相對伴隨著功耗與散熱需求的成長，以測試的這張微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC 顯示卡來說，在負載下的功耗大約都會落在 300W 左右，熱度也明顯較高一點，可以想見在明天開賣的非 MSRP 超頻版本，各家 AIC 廠所推出的都會是較大的三風扇設計版本，以前還可以看到在這個等級採用雙風扇配置的版本，在這一代的 RTX 5070 Ti 上面，應該很難見到了。
