Zemana AntiMalware 沒反應....真的感覺是白花錢....
KevinYu0504 wrote:
Zemana 表現...(恕刪)
個人積分：111分
文章編號：71241166
個人積分：8863分
文章編號：71244023
TonyYuan wrote:
下載到假的 BitComet, 這個應該算是木馬類的病毒吧?
Zemana AntiMalware 沒反應....真的感覺是白花錢....
正確來說應該是被加料的 Bitcomet，
如果是假的則應該是連下載功能都沒有才是。
Zemana 的強項還是在於掃描及修復的部分，
尤其是對蠕蟲感染及修復的部分，老外有很多專業玩家實測，
修復功能確實是一流的。
可是在於即時防護部分，表現卻不是很理想，
但若當作輔助類型軟體來使用也還算及格就是了。
即時防護的方面若想要加強效果，建議手動將 Zemana 的潘朵拉技術給打開。
不過若真的願意付費購買 " 輔助 " 類型的防護軟體來搭配原先的防毒，
我個人目前覺得 Malwarebytes 或 HitmanPro.Alert 也是不錯的選擇。
個人積分：40分
文章編號：71250895
個人積分：390分
文章編號：71251418
其實現在病毒進化到跟什麼網站無關，它們會潛藏在網站的廣告提供商裡，
所以就算上正常且有信譽的網站也不能保證網站內的廣告是不是有暗藏轉址、或背景下載的病毒。
例如前一陣子國際上不少大網站都被會轉到所謂的Google中獎網頁、像台灣雅虎甚至包含01也有：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=300&t=5601869
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=359&t=5602028
有時候我上一些尋常的網站、防毒也會跳出阻擋轉址的訊息，
這也就是為什麼很多人明明都上些固定的網站卻還是中勒索病毒的原因。
有一定知名度與防護力的資訊安全軟體一個月也不過幾十塊臺幣，
幾萬元的電腦錢都花了，這點小錢更不是問題，資料安全無價。
天下沒有白吃的午餐，如果對資安有危機意識就不要裝免費防毒。
除非上網不輸入任何密碼、也不進行任何交易，那微軟內建的防毒就夠用了。
