前言
這篇主要是因應不才日前在 01 發表的拙文（【個人淺見】平價衣真能穿出時尚感嗎？）而寫～承蒙網友們的不棄與厚愛，本人並非任何領域的專家或達人級的高手，單純只是位對研究時尚文化很熱衷的學習者，沒想到發文當天的晚上就直接蓋得比 101 還要高了些，個人衷心地感謝居然有這麼多人願意提供不同意見與想法，很抱歉我沒辦法全部都回覆，但每篇回文我都有全部看完，大家給的觀點我一定會仔細思索其中有益的道理（脫帽致敬）
但裡面有幾個比較多版友常提出的問題，不才簡略整理出來做解釋～
1. 為什麼有些回文不答覆？
A：某些回文的內容若是答覆下去，可能會演變成「某種形態的爭辯」；再加上個人工作時間上的因素（要將一份【穿著建議報告】寫到令我覺得滿意的狀況，平均需花上 1~ 2 個工作天）；此外我還會透過撰寫部落格文章來持續加強自己的專業知識，大約 1 ~ 2 天更新 1 篇（不才亦要求自己每篇發表的圖與文皆該有相當的品質），基本上個人是連 "休閒娛樂" 的時間都不太有的......；而關於另一篇引起討論的【趣味穿搭文】，啊剛大建議我在 01 的介紹方式最好以 "趣味和好玩" 來措辭，個人尚未想到該怎麼修改會比較好，所以只能先暫時放在一旁......（不才絕對沒有 "不屑解釋" 的意思）
2. 堅持要戴那頂【萬用帽】的用意是？
A：最初的概念是參考 Karl Lagerfeld 為出席公開場合而特地準備的「白襯衫、黑西裝」識別穿著，單純只是為了讓大家看到那頂帽子就能聯想到 "是不才"（那頂帽絕對 "不百搭"）；本來最初還有想過墨鏡、領巾、Keroro 爆炸頭等其他配件，雖然最後選擇了帽子，但款式的部分則考慮過草帽，喬巴帽，陳雷帽，而最後選擇了【陳雷帽】，主要是因為陳雷是個人非常喜歡的一名台語歌手～他有幾首經典歌曲是充滿著對人生現實面的詼諧調侃（如【隨緣】、【自然就是美】、【歡喜就好】、【陳雷】、【最佳男主角】、【風真透】等），那種自我解嘲的勵志幽默感是個人所敬佩也想學習的；每次戴上【陳雷帽】，都會提醒我要持續向他的小人物奮鬥精神學習！
3. 你既然身為穿著顧問，為何自己的衣物更新速度卻沒有非常快？
A：以前我曾為了嘗試各種穿搭可能性，繳了不少的「學費」，買到許多不適合自己的東西；後來這些經驗我全都分享給客戶，希望他們先知道最適合自己的穿著主軸是哪種，以此做延伸變化，然後平時不要急著買，儘可能地把置裝費存起來，等折扣季去挖個幾件質地比較好的單品就好；因為材質好的衣物比較耐穿，而只要把每年新買的幾樣單品與舊的衣物搭起來，就能打造出新的姿態（當然這類款式的流行性就不會太強）。原則上，個人是非常不鼓勵 "過度消費" 的，尤其是現今世道如此不好，能省下一筆是一筆；除非是在客戶的財力允許和工作有相關需求，否則個人非常不建議買東西要一次到位。
P.S 假如您有看完以上的，不才誠摯地感謝您願意騰出寶貴的時間給我（再度脫帽致敬）
雖然 Wein 本身是個對「研究時尚文化」有著極度狂熱的人，但對於穿著的部分，始終保持著「打扮得體才是最重要」的想法，畢竟衣著只是一項工具，一項當我們尚未開口前，先傳達給別人「我們是誰」（很像英文有句 "You are what you wear！"）；而「時尚感」則有加分效果，一種可以額外展現品味和魅力的加分作用。
怎樣的標準才算「打扮得體」？
關鍵自然是「因人、因時、因地制宜」，先提供簡單一點的舉例～好比到海灘遊玩就該穿著背心與海灘褲，萬一你選擇穿著正式西裝現身，只會顯得 "很突兀" 或被誤認為 "太做作"（即便那套西裝是出自 Tom Ford 之手）；若是高級餐廳則反之。而以個人的慘痛經驗為例～ Wein 過去都會按照書上教的「穿西裝、打領帶」去應徵，沒想到進去卻發現某些面試官神色不對，覺得我好太 "隆重" 了些；所以後來會參考產業性質或公司文化，視情況是否要改成穿黑色西上裝搭配 Polo 衫和丹寧褲。
以上的心得分享皆為個人淺見
