請推薦W203 17吋輪框

trussardi_0806

99分

11樓

trussardi_0806

個人積分：99分

文章編號：22883214

681211 wrote:
小弟目前原本使用18...(恕刪)

C55的圈因為是鍛造的所以重但是很安全
17"的在視覺上來說真的有點小
但省油是真的
AMG的細海星跟C32原廠配框五爪十幅都是不錯的選擇
不過AMG的框 17跟18重量好像沒有差太多

hothbl

156分

12樓

hothbl

個人積分：156分

文章編號：22899163

阿巴宏 wrote:
我也有需要這個問題的...(恕刪)

你的車沒有前後配，依原廠規格，建議用下面的規格去找，避免
重拖、干涉、操控變差等怪問題出現
17"
7.5J ET37 , 配 225/45/17 的胎

18"
7.5J ET37 , 配 225/40/18 的胎

機器人5132

0分

13樓

機器人5132

個人積分：0分

文章編號：22928631

推薦正BRABUS五代17吋.8J ET值30.裝215/45/17．理由.17吋省油.BRABUS五代蠻適合W203那年代的精神.ET30前輪剛好與前葉子板切其.漂亮到不行.不過應該無新品可買了.只能找中古的了.附註..我就是裝這咖.當初也找了很久.
加註..台製仿HRE M40也很帥大概3千多1咖.不過怕ET值太大難看.

愛諾

0分

14樓

愛諾

個人積分：0分

文章編號：22961217

請教一下大大什麼是 et值呢？可以告訴我一下嗎？

E430 AMG

0分

15樓

E430 AMG

個人積分：0分

文章編號：22962622

我這台的鋁圈給你參考一下~~~

18吋 amg 一咖9500

素面簡單~~

小弟之前原廠16吋換18吋馬力沒什麼太大影響~~~

16吋油耗市區8.5至9 高速11至12 18吋後市區7.5至8 高速10至11

沒差太多~~amg鋁圈比一般台製圈還要輕吧~~

swiftboy

487分

16樓

swiftboy

個人積分：487分

文章編號：22963252

trussardi_0806 wrote:
C55的圈因為是鍛造的所以重但是很安全
17"的在視覺上來說真的有點小
但省油是真的
AMG的細海星跟C32原廠配框五爪十幅都是不錯的選擇
不過AMG的框 17跟18重量好像沒有差太多

C55的圈因為是鍛造的??
所以重但是很安全??

同樣尺寸~類似造型~還沒聽過鍛造圈比鑄造圈還重的

機器人5132

0分

17樓

機器人5132

個人積分：0分

文章編號：22977473

愛諾 wrote:
請教一下大大什麼是...(恕刪)

就是假如原本原廠圈是在葉子板裡面.那就挑ET值小一點的圈.就會有往外拓張的感覺.當然就會比較好看.像是以17吋的為例.BRABUS的就比AMG.ET值小.所以裝BRABUS的就有外張的感覺.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ET值指的是OFF SET~算法就是從輪圈的安裝面到輪圈的總寬的一半的距離~也就是輪圈中心線與輪圈接面的數值~如果是輪圈總寬的一半~就是ET 0~往正面方向ET值是正值~如果往反方向就是負值~一般日系車常用ET 38、40、42!~如果ET值為35~表示你的輪圈往外擴35mm~

一般來說數值越小~輪圈就越往外!如果是越野型的車~ET值還有可能是負的~注重越野的車型~輪圈往往都暴露在輪拱之外!

引用於網路.