GLA還是C class抉擇。引擎差異?前後驅作祟?

兩台車定義不同!! C CLASS 扁像小S CLASS (轎車) 而GLA 扁像小鋼炮+小SUV!!

0217 wrote:
一直很喜歡GLA 也...(恕刪)


我是覺得C滿街都是
GLA比較特別!!
新C跟GLA不是同型式之車種
所以不能這樣作比較
廢話的說
要空間就GLA吧
如果是CLA200 跟 CLA250比

馬力 懸吊設定 都不一樣!如果開起來都一樣就見鬼了!

另外 四驅 後驅 前驅 在同馬力下 加速性差別不大,

主要差在底盤轉向特性 如轉向不足或過度 不過日常開車感覺不出來

除非上大鵬灣 60 70KM進彎 重踩油門出彎 激烈駕車 才能體會其差異!

至於GLA後座 我覺得固定式頭枕 檔視線 椅子也太直了點

CLA後座 頭部壓迫感有點重 車頂太斜 進出後坐不便利 容易卡到頭

如果妳每次過彎都踩油門、那選擇C一定不會讓妳失望。
那如果沒有!前驅跟後驅撇開配重平衡、應該差別不大。
johnnykao777 wrote:
如果妳每次過彎都踩油門、那選擇C一定不會讓妳失望。
那如果沒有!前驅跟後驅撇開配重平衡、應該差別不大。

同意+1

喔,還有U-turn時,前後驅也不同!
MB車最入門就買C吧

預算夠就往E跑


C以下.....三星光芒

jackhuang88 wrote:
兩台車定義不同!! ...(恕刪)


01買家常見的矛盾
明明是入門小型房車 suv 卻在談甚麼前後驅
小排氣量 小馬力 卻在意直線加速

建議買這種車首重功能性
譬如空間 車型大小 上下門方便性
再來就是油耗 稅金 保養維修費用
最後再針對外型和售價加減分

至於甚麼加速 操控 別鬧了...

PK2000 wrote:
如果價位差不多,或許...(恕刪)


A/CLS/GLA 45AMG也都是手動引擎蓋撐桿
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!