tadpole wrote:
我的NRS3 是改用X-Fusion O2 PVA
...(恕刪)
感謝您的建議！
這支也有負氣室的設計嗎？
小弟一直以為NRS的後避震
要有負氣室設計才是最佳搭配
個人積分：1分
文章編號：45603486
個人積分：1分
文章編號：45603688
個人積分：94分
文章編號：45604586
個人積分：1分
文章編號：45607324
qazChen wrote:
過去 我也一直以為有+-才是最佳解 +1
建議的負重 不論 前後鎖點 負氣室 也都是 建議 定壓50, 正室 自己設兩支都 50
修復了
有沒有推薦的休閒組行程啊? 謝謝
...(恕刪)
沒錯
也有車友裝FOX的RP23
我也考慮過
但我以為負氣室雖然都定壓50psi
還是有拉伸作用在，跟只有正氣室設計不同
不然就跟單避車一樣了
以前雙避車流行過一陣子，現在已經退潮了
路上別說雙避車，登山車都比公路車少見
台北的休閒行程，
小弟覺得整個環河濱自行車道都非常休閒
我從士林這邊的河濱車道
北到八里北海岸，南可以到新莊板橋
甚至往下到三峽都可以接
只是有些路段規劃不佳，上上下下會接錯
整體來說，
感覺台北市這一側的路段比較休閒點
新北那一側常在二重疏洪道那邊認錯路
但不管騎哪一側
路面常有輕度off road 的感覺....
尤其經過許多工地圍籬的時候
所以我這部NRS才一直跟著服役至今
個人積分：94分
文章編號：45609105
個人積分：9分
文章編號：45612300
個人積分：1分
文章編號：45612815
個人積分：1分
文章編號：45613271
個人積分：94分
文章編號：45614450
個人積分：37分
文章編號：45616168
關閉廣告