個人積分：3614分
文章編號：84998884
個人積分：3489分
文章編號：84999220
個人積分：3614分
文章編號：84999357
個人積分：251分
文章編號：85000641
個人積分：3614分
文章編號：85001866
個人積分：4713分
文章編號：85002455
個人積分：4495分
文章編號：85010235
個人積分：42991分
文章編號：85010401
個人積分：2425分
文章編號：85011186
法客 wrote:
照你的邏輯世界上都沒(恕刪)
法律講的是罪刑法定原則，意思是當一人之行為符合刑法明文規定的犯罪構成要件，
才能將該之視為犯罪，大部分人最大問題就是用感情去看待法律問題，
覺得做錯事就是要被判刑，如果沒有被判刑就是恐龍法官，刻意放縱不法之徒。
竊盜罪的成立要件:
客觀上:偷竊行為
主觀上:為自己或第三人不法所有之意圖
本例小朋友客觀上有偷竊行為，也是大部分人覺得光這樣就足以判刑，
但因為有把腳踏車歸還，所以主觀上沒有為自己或第三人不法所有之意圖，
所以竊盜罪無法成立。
網路上可以估狗很多實例，偷騎別人機車，
騎到沒油丟在路旁，偷的人被抓到頂多民事求償騎乘所消耗的油資，
(機械損耗因無法客觀計算所以無法求償)
無法以竊盜罪方式將對方送辦，因為他主觀上並沒有為自己不法所有之意圖(把車丟路旁)。
