土砲之自行車公路車FITTING 基本上半身之設定


d8958101 wrote:
注意!服用本篇之前請...(恕刪)


看到版主把公路車搞成這樣 真是嚇一跳

這一篇應該要改成 告誡所有新手們 買公路車前必要做好FITTING 才不會懊悔

鋁的前叉可能還比較能這樣套墊圈 要是碳纖的前叉肯定超危險

衷心建議版主 趕緊去換車架吧 卜威的車架 便宜又大碗

預算就像女人的乳溝一樣 擠一擠就有了
我只覺得這個是反向教材, ....

車架尺寸不對, 座艙空間不足, .....
我也是覺得,樓主車架尺寸不對,座艙空間壓縮得厲害,
跟我常常看國外比賽選手(歐美日比賽)的騎乘姿勢差很多,
建議多多看比賽,有時自我感覺良好,不見得是正確的。

ps:龍頭墊片真的墊太高啦~~
fitting雖然講的是"哈速"(就是合適啦!)
強調藉由調整騎乘的姿勢來達到舒適與效率,
但是常常很多人忽略掉最基本的『安全』與『操控』
我很常看到很多人連車架尺寸都買錯了,卻急於用fitting來補救姿勢。

如果依樓主這樣的設定,我還蠻擔心您愛車前叉,是否有足夠強度防範較大的坑洞或突發狀況。

Fitting真的很重要,
不過沒有Sizing前
再多的Fitting都是本末倒置的。
d8958101 wrote:
騎公路車有沒有做好上下半身的設定騎起來真的差很多很多哩
不論是平路逆風時握下把時間的持久度
爬坡的時候握變速把手抽車再變回坐姿騎乘的流暢感
握下把下坡轉彎的時候重心的切換....等
有設定沒設定會有很大很大的差別

自行車的設定很個人化
你依照自己騎乘舒適感去設定,就這個原則來說是正確的

不過自行車也注重功能性設定
公路車的設計強調降低風阻讓騎乘速度得以提升
你這種設定方式是違背公路車設計理念的
-----


車架小有救阿
換個長龍頭、跟後退度多一點的彎型座管就能改善一些車架小的問題
但你卻反其道而行將座墊與龍頭向內縮減
光看文字內容還講的很有道理,不過圖片就整個不行
這樣的設定脊椎骨會被折斷吧
尼弄了台尺寸不對的車架來教大家肥挺...這樣也真是滿快的。

東就西牽的,這樣姿勢和座艙真的能用嗎?
@@
怨念聚合體 wrote:
換個長龍頭、跟後退度多一點的彎型座管就能改善一些車架小的問題
但你卻反其道而行將座墊與龍頭向內縮減,我真看不懂這招是哪個門派的
...(恕刪)


坐管必須拉到一定的長度才能符合我的腿長
但是符合腿長之後膝蓋的前後位置也必須要符合大致上鉛錘線下垂之後
能夠大致上通過踏板鉛錘線,不然會因為坐墊位置太後面導致有ITB疼痛的問題,
所以椅子才會拉到那麼前面
因此而決定出來的座艙位置才決定了龍頭的長度以及墊片的數量,所以龍頭才必須反裝,墊片才需要墊那麼多片,我自己是覺得應該是要換個立管角度比較垂直一點以及頭管長度比較長的還有
尺寸大一些車架

SIZING的確是不對,當年雖然預算不夠,但是因為很愛騎車,
當初才會先找台二手的成車來騎,然後再改前叉
但是關於FITTING的正確性,小弟參考了很多很多的資料
盡可能的讓座艙的高度與把手高度的差值以及座艙與把手的距離
能夠盡量符合自己的柔軟度以及上半身的肌力的程度
才調到現在很好騎。不敢說像人家專業車店一樣的fitting之後無比順暢
但是至少是慢慢的隨著我的柔軟度以及上半身肌力的變化調整而來適合我的身體的
小弟常常夜騎台北五股觀音山,歡迎來參考看看我的車車的設定

還有謝謝各位對車架尺寸的指教,SIZING當然比FITTING重要
若是有看到划算又符合我的需求的車架當然會換囉
以後有預算的時候希望能一次直上比較高等級的碳纖車架
(例如捷安特DEFY ADVANCED的車架)
台北單車go的校長兼撞鐘
d8958101 wrote:
對一般的車友而言
沒設定好的時候只要騎乘破百,跟你一起出去騎車的朋友可能覺得
剛剛好有運動到,你可能因為上半身很疲勞,所以覺得很操
或是針對一段短短的下坡(例如台北五股觀音山大約6公里左右的下坡)
沒設定好的大概只能用35~40km/h往下衝,有設定好的就可以大約35~47km/h的速度往下衝
而且你會覺得很穩!還可以更快!

另外還有這個部分也要跟你說明一下
『重心越低越穩定』這個物理學常識通用所有交通工具
你將座墊跟龍頭拉個老高然後跟人講這樣下坡會更穩
d8958101 wrote:
注意!服用本篇之前請...(恕刪)


一看圖就破功了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!