請問公路車爬坡的問題?

不知道大家為什麼會排斥三大盤?
我的Ultegra三盤只比兩盤重了89公克,
這點重量留點汗水可能就減掉了吧。

對於短距離的騎乘,或許大家可以準備兩台不同齒比大盤的車來應付不同的路況,
但騎乘距離長的時候,路況的變化也越多,
三大盤多了十段齒比可以運用,更能配合體能的狀況來選擇合適的齒位。

上週末洄瀾三百公里的首次挑戰,讓我越來越愛這個三大盤,
我相信沒有幾個參賽者會笑我的成績吧。
andycpcheng wrote:
不知道大家為什麼會排...(恕刪)


這當然是各有所好,沒絕對好壞

我的想法是
1.公路車用三盤顯得太過累贅,對整體美感有影響
2.最重要的一點,我覺得兩盤就很夠用了,沒有理由用三盤
op56 wrote:
真的不用太在意是三盤...(恕刪)


看到這篇我想知道原來自己一直都是用娘們的盤呀.....
很好笑的論點不是嗎.......?
什麼叫娘們的盤!? 那carbon車架比起鋁合金.鋼管車架是不是又要叫娘們的架?
Light weight輪組=娘們的輪?(沒有歧視此輪組用家的意思 只是打個極端比喻切勿見怪)



爬山到沒力... CT 還不夠用
真是弱腳,要是換了 12/27 飛輪還沒輒
我也準備要換三盤了,哇哈...
爬得上去最重要
管他幾個盤 :p
paiih wrote:
爬山到沒力... C...(恕刪)


>>>>>>>>.
請問您是騎哪一款車? 爬哪裡的坡??
山口憲三 wrote:
CT盤指的是50-3...(恕刪)

我的gios 650c 大盤36-46是什咪盤?
dadaron wrote:
我的gios 650...(恕刪)

>>>>>>>>.
46/36 ? 這也是壓縮盤吧? 煩請其他大大開示.
話說普通通勤的R 800, 大盤是48/39, 這也算是壓縮盤吧?
BCD 110MM就是CT盤,可以參考FSA的網站
http://road.fullspeedahead.com/fly.aspx?layout=product&taxid=100&pid=155

BCD 130MM就是標準盤片
主要是BCD不一樣就有不同的齒片比可以搭配~~~

標準盤最小有38T
CT盤最小有到33T(但我沒見過,一般是用34、36T)


所以36/46是CT盤沒錯
39/48是標準盤
sinbalin wrote:
看到這篇我想知道原來自己一直都是用娘們的盤呀.....
很好笑的論點不是嗎.......?

哈哈哈!本來就是在開玩笑!

這本來就是我們這些肚皮上掛三輛公路車的傢伙在自嘲呀!

您勇者掛勇盤上勇坡,肚子沒地方放三輛公路車,但不會小到連船都撐不下吧~
不管三盤還是二盤 都好

因為總比下車牽車好看



是非兩面看 : 困難似金錢 工作是表現 : 偷學古聖賢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!