[有感情的開箱]2016 Cannondale CAAD12終於亮相了!!


鯨魚vs海豚 wrote:
前言:去年10月底...(恕刪)


還以為你換車了咧~~不過話說回來~~車還真不賴~~
鯨魚vs海豚 wrote:
標準盤:53/39,通常是高手或進階者用
CT盤:50/34,新手入門用
此Si大盤52/36T,介於兩者之間,新手用起來可能會覺得有點腳軟Orz...


Alberto Contador不也是用CT盤爬坡,他也是個入門新手吧
luftbubi wrote:
Alberto Contador...(恕刪)

香蕉哥也只有爬大山才會掛CT盤吧,比較基準不同,這樣比怪怪的
他會那樣講也是符合大眾認知

Eddychiu wrote: 香蕉哥也只有爬大山才...(恕刪)

cannondale的車好幾年前起標配就是52/36,所謂53/39是標準盤這概念早就在業界退流行了...
luftbubi wrote:
cannondale...(恕刪)

不是標配就是標準盤呀,難道cannondale能代表整個業界?
就算是業界,標準盤還是統稱53/39
拿去車界問標準盤是指什麼,人家也是回53/39,這是通識了

Eddychiu wrote:
不是標配就是標準盤呀...(恕刪)


我又沒說標配等於標準盤
CT盤會叫Compact因為BCD比較小
但現在shimano的“標準盤”也是110mm BCD了
luftbubi wrote:
我又沒說標配等於標...(恕刪)

扯遠了,歪樓了
你要怎麼解釋你爽就好了,業界通識也不是你說了算

luftbubi wrote:
Alberto Contador...(恕刪)


我也覺得把CT盤歸類為新手入門用實在是有點.....瞧不起人
各種齒數盤組可以說"功能不同"
但是直接稱呼為"新手入門"
這...會不會太一竿子打翻一船人?

malcon wrote:
我也覺得把CT盤歸...(恕刪)


大家可能覺得新手高手這個詞有點敏感,我稍微修改一下原文。

其實標準盤跟CT盤看個人需求使用,只是標準盤相較起來比較少人用!
(也不見得通通是高手用)

52/36也許蠻適合騎CT盤覺得齒比不夠重,想進階的車友。

以上都是個人主觀認定,大家參考參考。


luftbubi wrote:
我又沒說標配等於標...(恕刪)


齒差14含以內,53/39;55/42;52/38這類大盤通稱標準盤

齒差16齒就是CT盤,52/36,50/34就是CT盤

PCD/BCD直徑來分類並沒有任何廠商這樣定義,純粹是BCD 130mm最小盤只能做到38T而已

更早期Shimano跟Campagnolo都會個別出CT盤跟標準盤專用的前變,之後就是通用型前變(當時SRAM公路車零件根本不存在)

單純用齒比來區分新手入門顯得傲慢無人,我想在西元2004年CT盤上市之前全地球的公路車騎車人人人都是高手來的



有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!