[請問]雷射手術對眼睛的影響

這幾個月 台灣一位法官 因為做雷射手術

導致失明 您說安全嗎?

要是安全 為何一堆眼科醫生 都還戴眼鏡

眼睛粉脆弱的
其實有些行業的人不適合做雷射手術的
像飛行員(做雷射手術讓視力正常的不能報考)或需要操作精密儀器的工作
眼科醫師就屬於後者
有些眼科醫師並不是害怕不做而是他們需要操作雷射儀器替病人開刀
因為術後的後遺症每人體質不同,相對的恢復時間也不一
難道要叫眼科醫師這段時間都不要工作
尤其這種手術非常精密細微不能出小小的差錯
所以囉,眼科醫師有些是不方便做並不是大家傳的說是害怕
昀麟 wrote:
你去搜尋01上有開過...(恕刪)

你知道第一代的手術幾年後才被發現有問題嗎?
40年。
即使是所謂第二代的沒有證據,也是因為「時候未到」
想想看,十年前做的手術,要到2030年才會有「數據」咧!
希望大家不會是個案之一。
三王三王--立志成為中山先生的兩倍--串出
套一句那時候我們統計學老師的話:眼球雷射手術目前尚未有足夠的母體當做樣本來探討後遺症的問題,因為時間不夠長。
愛水的老王 wrote:
你知道第一代的手術幾...(恕刪)


可以請您說詳細一點嗎? 第一代的手術為何? 出了什麼問題??
billy723 wrote:
"你的好日子不多了, 只剩十年左右,要好好珍惜喔!! "(恕刪)


樓主也對老婆這麼說吧 ^_^ (說不定會更恩愛)


---
我是覺得,既然都已經選擇雷射了,就不要再疑東疑西疑神疑鬼了,自己困擾而已!


術後回診我只有剛開始的一個月,之後就不管了,每天對著螢幕少說也有10個小時,雖然知道要保養但是習慣很差勁
現在的視力還是跟當初開完刀一樣,沒有退化也沒有啥後遺症,小弟開完刀快五年了

(喔!對! 有乾眼症的人有影響,會加重一點)
ISA wrote:
可以請您說詳細一點嗎...(恕刪)

就跟樓上的說的一樣。
cml55 wrote:
套一句那時候我們統計...(恕刪)

第一代雷射手術,是以「科學實驗」的精神下去做的,參與者都是自願的。
我是在一場學術演講聽專家說的,因為那是屬於學術理論的部份,一般也不會在媒體上有這些報導,除非你去找相關文獻。
如果你找網頁搜尋相關知識,好像都是做生意的比較多,哈哈!
這裡有提到「日本手術」那一篇,不過他沒說到那個日本手術的志願者40年後都成了全盲。
三王三王--立志成為中山先生的兩倍--串出
所有事情都有一定的風險,
既然選擇了,就要承當它的後果,
從化學治療到開車或者生活上的所有事都是這樣(比例上開車還比較恐怖)

並不是人人都是康德,
職業和是否要受職業所做的手術並無有相對的因果,
也許就像研究所補習班的招生人員,沒讀過研究所一樣可笑,
但種不能又要收訊好,又要沒有基地台吧!

在作手術是不能炫光或不相信他人的手藝或者因為他太了解失誤的後果都是醫師評估都後果之一

個人是科技決定論者,科技是可以解決部分問題
灰階模糊電子眼都發明出來了,要是有什麼事也是我們自己選擇的
就算只有眼睛可以動,要是可以進入霍金的世界也不錯,哈,不是嗎
你問我會什麼?我想我什麼都不會!
我在眼科工作過
我問過很多眼科醫師為什麼他們自己不做雷射手術
不過回答總是不清不楚
一個我還算滿意的答案是那個醫師認為雷射手術是一種美容而不是醫療
所以有美容需求的人去做就好了

曾有醫師說要用極低的價錢幫我做雷射手術(他自己有近視也沒做)
不過我婉拒他的好意
事實上角膜也是有神經的
雷射會破壞角膜上的神經
短期可能沒什麼影響
但老了會不會有併發症可沒人能保證
就算是醫生也不行
cml55

套一句那時候我們統計學老師的話:眼球雷射手術目前尚未有足夠的母體當做樣本來探討後遺症的問題,因為時間不夠長。


要像尼歐一樣自由的進出母體嗎?

我承認我是來很亂的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!