PM2.5防霧霾口罩(CNS 15980) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?

大朱寶寶 wrote:
我是消費者要買便宜一...(恕刪)


要醫療級又能水洗,昨天看東森新聞好像日本有吧!
目前我還撈不到資料,看有沒有神人截圖吧!
醫用口罩主要是有血液穿透這些測試,防塵不用,但大多數防塵的外層都有防撥水層(防口沫)
CNS15980測試方法跟美國N95測試方法是一樣的,對乾式顆粒過濾應該比醫療口罩好,測試方法分A和B式,再細分A~D級,目前買不到口罩的狀況下只買到CNS15980 A式C級(相當於歐規FFP1等級),至少也好過大多數平面口罩了,不過因為CNS15980有密封性要求戴起來比較緊,呼吸阻力也比較大一點,但比N95好很多
白色N95只能防乾式粒狀物,其實還有更強能防蒸氣和酸性氣體的R95和P95工業用口罩,醫用N95是藍色的,不知道差在哪
不過根據醫療口罩不能防霧霾的講法,過濾粒狀物有認證PM2.5的口罩防護粒絕對比較好
oyc4388 wrote:
醫用口罩主要是有血液(恕刪)


那是媒體亂撥的.... 怕大家知道太多。
以3公尺的N95 有送FDA。Food and Drug Administration
就叫做醫療N95口罩 如3M 1860或是1860(s)尺寸的差異。外面看起來都是綠油油。碗公型
通過NIOSH 42CFR N95等級
符合美國FDA 510K規範
多了防液體或是燃燒測試。

還有一種醫療用口罩3M 1870。看起來比較立體白色。(衛署醫器輸字第012732號)
其它台灣不常見的就不說明了。

台灣規定只要宣稱醫療級就是要通過CNS。當然比驗沒送CNS貴。送就要當醫療器材規範。
當然有些水貨商,或是自行攜入,不怕罰。網路不得販售醫療器材 要賣要有一定規範,不然重罰200萬
輕罰3萬
一般工業用N95 不用送驗

台灣CNS自己規範我也搞不清楚。有點亂,還是首推,全世界都聽過的NIOSH

台灣CNS沒什麼好研究 東西要賣到中國 就需要中國自己的認證。

只是美國的東西 比較有公信力。
N95問世 真的比我們老太多


其他自己去爬文。

https://www.cdc.gov.tw/File/Get/UoQPKjRwFFPoijcoUyn-9Q
oyc4388 wrote:
醫用口罩主要是有血液(恕刪)

醫用N95都是雙向過濾,一般人不要去使用這種,不然吸自己的呼出的二氧化碳太多會受不了!
akila911 wrote:
我記得這型號公司貨單價原本在35~55元之間,是n95等級的但是他只有中國的認證
如果已經感染的人就不要再戴有呼吸閥的,呼吸閥都是單向過濾的!

N95沒有呼氣閥的話
戴著工作
兩小時小弟就受不了了

其實很多人連口罩都不會戴
8924132 wrote:
N95沒有呼氣閥的話(恕刪)

SARS的時候買不到口罩只能買到沒有呼氣閥的N95,出去跑客戶都戴著N95,行動都會刻意放慢,讓呼吸順暢一點
oyc4388 wrote:
醫用口罩主要是有血液穿透這些測試,防塵不用,但大多數防塵的外層都有防撥水層(防口沫)
CNS15980測試方法跟美國N95測試方法是一樣的,對乾式顆粒過濾應該比醫療口罩好,測試方法分A和B式,再細分A~D級,目前買不到口罩的狀況下只買到CNS15980 A式C級(相當於歐規FFP1等級),至少也好過大多數平面口罩了,不過因為CNS15980有密封性要求戴起來比較緊,呼吸阻力也比較大一點,但比N95好很多
白色N95只能防乾式粒狀物,其實還有更強能防蒸氣和酸性氣體的R95和P95工業用口罩,醫用N95是藍色的,不知道差在哪
不過根據醫療口罩不能防霧霾的講法,過濾粒狀物有認證PM2.5的口罩防護粒絕對比較好

N95口罩實際上並無「工業用」與「醫療用」之分別!
https://www.kingnet.com.tw/knNew/news/single-article.html?newId=8114

我個人覺得測試條件可能都一模一樣
可能只有故意顏色區分:藍色給醫療人員用
chih_haohung wrote:
N95口罩實際上並無(恕刪)


資料來源:勞工委員會勞工安全衛生研究所

早就改制好久了。職業安全衛生研究所,裡面可是高手如雲。可惜就懶惰了一點,
然後養這麼多人。文獻一點點。

如果拷貝韓國版 還得了Kosha 幾百人。恐怕衛生福利部,變成小小一粒米。
2016年 人家韓國一年預算5億美金。

台灣小香腸怎麼比擬大熱狗。
可以找一下德國EVOLON超細纖維布料,單一層就有98% 5微米的過濾效果
HEPA 還比較多人聽過。
HEPA是符合某種標準的濾網
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!