Lisa_Hsu wrote:這本書不光說問題,也有提出因應之道。台灣允許標示食物寫採用非基改食物,所以可以多買有這種標示的 你不知道台灣新聞最近在流行什麼嗎????就是洗地標示這東西 看看就好反正也不一定是真的你還是去山上買塊地自給自足 才能長命百歲
非基改的食物我實在是想不出有什麼了,因為要認真的說。現在所有的農作物都是人類一代代篩選基因改良出來的,差別就在於改良試驗的時間長短而已,以前有看過一年四季都會開花結果的果樹嗎?現在幾乎常見的水果種類都有了。以前的水果有現在的甜嗎?現在水果的甜都甜到有點過頭了,而這些就是基因改良了
一個研究員/科學家的研究成果或發現問題,首先應該做的是把發現和研究寫成科學論述投稿到國際期刊供同行檢閱,這份研究在1999年投稿刊登後引發爭議結論很驚悚但實驗設計、執行和統計數據有缺陷,不足以支持他的結論經過20多年的時間到2021年過世,都沒有後續研究能夠讓他的結論得到廣泛認可老實說,目前反基改的團體都還提不出足夠的科學證據證明基改有害只能像陰謀論一般出書宣傳如果有足夠科學證據,美國很多律師早就搶著提告集體訴訟了與之相比,人類排放的溫室氣體造成全球暖化和氣候變遷的結論是基於數萬篇被相互檢視過的研究報告,受到科學界廣泛認可,難道孟山都會比石油集團勢力大很多?
地球上的糧食產量就那麼多基改就是要增加糧食產量那為何非基改的時候還會大量的市面上流通說白了只要你通過檢測 管你是不是有/無基改 通通過關看看地球的種子公司就那幾家可以去GOOGLE它們的趣事跟為何有人跟他們買種子 自己分株就種不出下一代 或種幾代後就斷根了
Lisa_Hsu wrote:這世界很奇怪,天天吃...(恕刪) 全球四大糧商. 業務深入各領域. 從保險. 氣候 到金融併購從這個細節就能知道. 四大糧商背後實際控制者. 想要控制的絕對不止是價格跟市佔率還有人口
以前我的觀念也是跟大多數人一樣看到基改就覺得很可怕後來剛好去上了一個農業專家也是有機農場主人開的課有提到這個後來我就覺得沒有那麼可怕了基改是為了要解決一些問題才衍生出來的技術用一個大家比較好理解的方式來說比方說有些人因為基因家族每個人都得到癌症他的小孩也必定會得到癌症只要基改其實就可以排除當然有些人反對是因為他們覺得這是上帝的工作不過台灣人都很聰明路上每家豆漿店都會說他是用非基改黃豆只要去查一下每年進口的基改非基改黃豆的數量沒有人不會納悶那些數量龐大的基因改造黃豆都到哪去了?