清冠一號對抗Omicron變異株有效！ 專家揭「使用時機」
更多相關新聞
--------------------------------------------------------------------
表格來源
https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/Q8n9n-Q4aBpRrGnKVGFkng
反觀打疫苗後,不良事件一直爆增
死亡1444人,嚴重住院8104人,持續增加中
人活著,不要造孽,更不要造業
個人積分：2903分
文章編號：84674553
個人積分：1792分
文章編號：84675615
個人積分：2903分
文章編號：84693685
個人積分：4103分
文章編號：84699197
個人積分：669分
文章編號：84699640
diken0955 wrote:
無論你怎麼宣傳,也就...(恕刪)
你說的不對！
之前疫情一開始就有治療過
西醫治不好的重症病患
請從3.52分開始看
好了之後並沒有西醫治療好後
的肺纖維化的問題！
中藥一帖10多塊就可以治好
瑞得西韋治療要多少錢？上萬元！
你可以去關注FLCC這個醫生聯盟
就會知道明明就有舊的藥可以預防治療
為什麼要開發新藥？
在這西醫抓有大把資源的天下
就連政府都在幫西醫打廣告
這就像小蝦米對抗大鯨魚一樣
不懂的人只能繼續被洗腦
用大把的鈔票還不一定治好
最後要說清冠2號已經準備了
為什麼電視看不到？
因為全部都是在講西醫的
哇 每天新增 一堆人 又一堆人重症
大家趕快去打疫苗喔
哀 自求多福各位
個人積分：2903分
文章編號：84699717
diken0955 wrote:
無論你怎麼宣傳,也就僅限輕症病患(稍微減輕症狀,並不能根除)啊嘶
如果真那麼有效治療中重症患者,那將是全世界的解藥(若沒有,那就不要想太多)爆
若清冠一號這麼有效,在疫情爆發初期、中期(地表上所有國家就要向台灣購買)
有疑問可去到該網站詢問
https://www.nricm.edu.tw/p/406-1000-6387,r61.php?Lang=zh-tw
第一題第3點:
由於兩個醫學中心依照《臨床指引》治療COVID-19危重症、重症、輕症患者臨床成效顯著，為了預防疫情擴散的需要，衛生福利部中醫藥司於2020年5月6日召開專家會議通過該《臨床指引》做為教學醫院中醫會診治療COVID-19患者之臨床依據；6月1日國家中醫藥所上網公告，以提供全球中醫治療COVID-19患者之參考。
第二題第1點:
2020年4月3日三軍總醫院中醫部與感染科合作建立「COVID-19患者中西醫共治模式」，開始為加護病房危重症、重症病患進行診治，因治療成效顯著，隨即擴及輕症患者，隨後台中榮民總醫院、高雄長庚紀念醫院陸續加入中醫會診治療。患者在中藥標準方介入後，發燒症狀緩解，心跳、血壓及生理徵象明顯穩定，平均中位數9天即能獲得三採陰性檢驗結果，且無任何副作用或中西藥交互作用。
---------------------------------
這些都是去年就知道的事,只是都被網軍攻擊;只能希望他們自求多福!
個人積分：2204分
文章編號：84702918
我認同中醫療效。
但許多人認為中藥安全有效，到底都是聽誰說的？
我同學中醫師，告誡我們清冠藥材多偏寒，不要自己亂吃清冠。
或許你認為我亂編一個中醫同學，或許你認為我中醫同學只是庸才。
(當然可能，我只是一陌生鍵盤嘴砲)
吳明珠算是有名氣的中醫師了(你可以認為他實力普普，但至少他是中醫，我們不是)，
他說清冠一號會與西藥搭配治療新冠肺炎患者，可以有效縮短療程。
但此藥並非預防保健使用，對於防疫無效。
清冠一號為醫師處方藥，即使是患者也因體質不同，需醫師診療做調整。
(請自行估狗 吳明珠 清冠一號)
冠清一號的配方是公開的，而中醫被世界公認是中國的。
如果有某一種中藥是新冠特效藥，
中國早就抓這個機會大內宣大外宣，內抗疫外貿易了。
這年頭，大家也知道假訊息充斥，
凡事多求證些，總沒錯。
補充：
反西醫者說西醫掌控醫界資源，這話沒錯。
但中醫公會沒那麼弱！
中醫納入健保，各大醫院有中醫部或傳統醫學科(大醫院搶賺健保費，也瞄準中醫這塊了)，
連癌症都可以西醫主治，中醫輔助，
中醫公會早已不是醫界弱者！
更不用說疫情嚴重時，基層醫師忙死了，中醫師卻不用一起排班。
若能發明個特效中藥，都讓中醫去忙，去望聞問切，去調整藥量，
基層西醫師絕對喊爽！
街頭總傳說某中藥包治癌症、包治新冠，
你告訴我是哪個中醫師說的？
只要你敢說，結果是那個中醫師被檢舉，或者中醫師告你亂放話。
個人積分：2903分
文章編號：84703402
hittaku0413 wrote:
中國以前靠中藥，最後也是止住了瘟疫。
我認同中醫療效。
但許多人認為中藥安全有效，到底都是聽誰說的？
我同學中醫師，告誡我們清冠藥材多偏寒，不要自己亂吃清冠。
或許你認為我亂編一個中醫同學，或許你認為我中醫同學只是庸才。
(當然可能，我只是一陌生鍵盤嘴砲)
吳明珠算是有名氣的中醫師了(你可以認為他實力普普，但至少他是中醫，我們不是)，
他說清冠一號會與西藥搭配治療新冠肺炎患者，可以有效縮短療程。
但此藥並非預防保健使用，對於防疫無效。
清冠一號為醫師處方藥，即使是患者也因體質不同，需醫師診療做調整。
(請自行估狗 吳明珠 清冠一號)
冠清一號的配方是公開的，而中醫被世界公認是中國的。
如果有某一種中藥是新冠特效藥，
中國早就抓這個機會大內宣大外宣，內抗疫外貿易了。
這年頭，大家也知道假訊息充斥，
凡事多求證些，總沒錯。
補充：
反西醫者說西醫掌控醫界資源，這話沒錯。
但中醫公會沒那麼弱！
中醫納入健保，各大醫院有中醫部或傳統醫學科(大醫院搶賺健保費，也瞄準中醫這塊了)，
連癌症都可以西醫主治，中醫輔助，
中醫公會早已不是醫界弱者！
更不用說疫情嚴重時，基層醫師忙死了，中醫師卻不用一起排班。
若能發明個特效中藥，都讓中醫去忙，去望聞問切，去調整藥量，
基層西醫師絕對喊爽！
街頭總傳說某中藥包治癌症、包治新冠，
你告訴我是哪個中醫師說的？
只要你敢說，結果是那個中醫師被檢舉，或者中醫師告你亂放話。
以中國大陸,有記錄瘟疫的歷史,從東漢算起,至今也約快2000年左右;
反問,中藥不安全無效，又到底都是聽誰說的？
有多偏寒?你的中醫同學沒告訴你,可以用生薑佐助?
-------------------------------------------------
[澄清] : 國家中醫藥研究所針對網路上有關「清冠一號」流傳訊息疑慮，特別再澄清說明
5.「臺灣清冠一號」可以做為「預防」性質來使用嗎？
回應 : 只限於高風險的族群與對象，可以積極主動「預防性投藥」、立即截斷病勢。
屬於高風險的族群與對象，包括了：接觸確診者後居家隔離的人、可能增加感染及疾病嚴重度的人(如：65歲以上的長者、免疫低下族群等)、高接觸風險工作者(如醫事人員、社福機構人員及其受照顧者、國際航空機組員、國際商船組員、出入境工作人員、防疫車隊駕駛、負責防疫旅宿和居家檢疫的工作人員等)、因特殊情形必要出國者等。
-------------------------------------------------
以目前的情形,是不是高風險,就見仁見智了。
中國用的不是清冠一號,而是連花清瘟之類,但一樣屬於清熱解毒、化痰去濕的方劑。
有人只是想反中醫,而編造出假訊息
至少我個人會附上連結佐證,不像有人放話而無事實來源。
個人積分：669分
文章編號：84704332
個人積分：2204分
文章編號：84704933
435556233 wrote:
為什麼要西醫主治 中醫輔助？不能中醫主治 西醫為輔？
目前醫界仍以「科學方式」認同療效。
西醫有臨床資料，中醫則以「古典籍」作為療效標準，
當然，這方面中醫就先輸了(目前中醫也建置臨床資料)，
故以西醫主治。
中醫最有名的現代研究，當屬諾貝爾醫學獎屠呦呦的青蒿素。
他從《肘後備急方》中：「青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之」，
進而用乙醚萃取黃花蒿，經過一系列純化，得到純度95%的青蒿素。
若只用中醫煎煮法，無法得到高純度青蒿素，
這就是中醫典籍，西醫方法。
因為中國知道，不以西醫方式做研究，是無法得到世界認同的。
而你，仍拿著古典籍當療效鐵證嗎？
是幾百年的病毒至今都不變種？
還是古中藥能特效殺死所有變種病毒？
請問你是中醫師嗎？
我同學是藥劑師轉學士後中醫(因為中醫薪資比藥劑師高)，對中西藥學都有了解。
與你相比，我更相信我同學的專業！
你想以中醫方式治療？
當然可以！藥事法沒有禁止你看中醫吃中藥。
我仍是好奇，哪一位中醫師敢說「包治新冠」？
還請你推薦！
西醫沒有說包治，而是提出數據，開刀也只是說成功率。
本土無症狀、輕症99.76％。
要相信什麼，自己生命自己決定。
